Решение № 2-808/2019 2-808/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-808/2019Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-808/2019 22 августа 2019 года УИД 29RS0016-01-2019-001032-37 Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н., при секретаре Коноваловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени в отношении жилого помещения – <адрес>. Просит взыскать с ответчиков солидарно 82681,05 руб. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, с марта 2017 года по июль 2017 года, с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года, 35653,06 руб. пени, 400 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статья 113 ГПК РФ, статья 165.1 ГК РФ), их неявка не стала препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ). Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено по материалам дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на условиях социального найма проживают в <адрес> Управление домом осуществляет МУП «Жилкомсервис». Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, адресной справкой ОМВД России «Приморский», договором управления МКД от 17.04.2006, не оспариваются. В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69 ЖК РФ наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в этом случае проводится за счет собственника жилищного фонда. Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим (пункт 2.7 договора управления МКД). Данное обстоятельство никем не оспаривается, закону не противоречит и прав нанимателей не нарушает. Возложенной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняли, оплату в полном объеме не производили. Доказательств утраты ответчиками права пользования вышеуказанным жилым помещением суду не представлено. Неиспользование нанимателем или кем-либо из членов его семьи жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и освобождения от солидарной ответственности. При непроживании в жилом помещении такие лица имеют право на перерасчет. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на день рассмотрения спора в материалы дела не представлено. Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени являются правомерными. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Согласно справке истца задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, с марта 2017 года по июль 2017 года, с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года равна 82681,05 руб. Исходя из расчета истца, размер начисленной пени за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.09.2014 по 16.07.2019 составил 35653,06 руб. Контррасчета задолженности и пени ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, поэтому суд, учитывая положения статей 12 и 56 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанные суммы. При этом согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований. Оснований для снижения неустойки с учетом периода просрочки не имеется, поскольку она не является чрезмерной и об обратном ответчиками не заявлено. В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По настоящему делу из цены иска 118334,11 руб. в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» подлежало уплате 3567 руб. государственной пошлины (статья 333.19 НК РФ). Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. МУП «Жилкомсервис» уплачено 400 руб. Согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. С ответчиков, не освобожденных от уплаты указанного сбора, суд на основании статей 103 ГПК РФ, 333.17, 333.19 НК РФ взыскивает в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по 1055,67 руб. с каждого ((3567-400)/3)). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 82681,05 руб. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, с марта 2017 года по июль 2017 года, с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года, 35653,06 руб. пени, 400 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, всего 118734,11 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1055,67 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1055,67 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 1055,67 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Поршнев Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019 Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)Судьи дела:Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|