Решение № 2А-4486/2019 2А-4486/2019~М-3770/2019 М-3770/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-4486/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4486/2019 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года гор. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Беглик Н.А., при секретаре Ширшовой Е.А., с участием прокурора Литасовой О.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора, Начальник ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 28.05.2004 г. осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда, с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 26.10.2009 г., постановления Багратионовского районного суда Калининградской обл. от 06.07.2012 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. 02.12.2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.11.2015 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями и возложением обязанностей. обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21.12.2016 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. 04.12.2017 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока. Постановлением от 06.02.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановлением от 10.06.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления в отношении ФИО2 поддержала. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора и ограничений. Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, рецидив преступлений, по заявлению органа внутренних дел устанавливается административный надзор. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3). Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов, усматривается, что ФИО2 осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда, с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 26.10.2009 г., постановления Багратионовского районного суда Калининградской обл. от 06.07.2012 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. 02.12.2014 г.. 02.12.2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Постановлением № 5-140/19 от 06.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 19.02.2019 г., ФИО2 привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением № 030143 от 10.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 21.06.2019 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа размере 500 рублей. В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ, т.е. действующей на момент совершения ФИО2 преступления и его осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде данных, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Аю подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора удовлетворить. Установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись Н.А. Беглик Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда (подробнее)Судьи дела:Беглик Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |