Решение № 2А-550/2020 2А-550/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-550/2020

Административное дело №2а-550/2020г.

(УИД 75RS0031-01-2020-000818-11)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю (далее МРИ ФНС России №1) обратилась в суд с требованием к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г., 2016г., 2017г. в размере 3 780 рублей и пени за 2014-2015гг., 2017-2019гг. в размере 60, 17 рублей.

В обоснование требований указала, что определением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 31.01.2020г. отменен судебный приказ от 12.10.2019г. о взыскании с должника задолженности. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции, должник имеет в собственности следующие транспортные средства, которые в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ признаются объектом обложения транспортным налогом: автомобили легковые, Марка/Модель: TOYOTA Chaser, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак: № В связи с чем, должник признается плательщиком транспортного налога, в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ обязан уплатить транспортный налог за 2014 г. не позднее 01.10.2015 г., за 2016 г. не позднее 01.12.2017 г., за 2017 г. не позднее 03.12.2018 г. На основании ст. 52 НК РФ ответчику были направлены уведомления на уплату указанных выше налогов. Однако в нарушение вышеуказанных норм закона налогоплательщик не уплатил в установленный срок соответствующие суммы налогов. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени. На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования от 09.11.2015г. №30349, от 21.02.2018г. №2371, от 29.01.2019г. №9327. Между тем данные требования налогоплательщиком не исполнены в полном объеме. Согласно абз. 2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014г., 2016г., 2017г. в размере 3 780 рублей и пени за 2014-2015гг., 2017-2019гг. в размере 60, 17 рублей, всего 3 840, 17 рублей.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России №1 не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, имеется почтовое уведомление.

Судом определено, в соответствии с требованиями п.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, за ответчиком ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство TOYOTA Chaser, год выпуска 1994, и соответственно ответчик, исходя из названных норм материального права, является плательщиком транспортного налога.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказным письмом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

06.04.2015г., 21.09.2017г., 14.08.2018г. МРИ ФНС России №1 на почтовый адрес ФИО1, направлены налоговые уведомления №421424, №70851731, №40586476, согласно которым, налогоплательщику разъяснена его обязанность соответственно в срок до 01.10.2015г., 01.12.2017г., 03.12.2018г. оплатить исчисленную налоговой инспекцией сумму транспортного налога в общем размере 3 780 рублей /л.д. 6, 10, 14/.

Поскольку налогоплательщиком возложенная на него обязанность по оплате исчисленного налоговым органом транспортного налога в указанный в уведомлениях срок не исполнена, в адрес административного ответчика направлены требования от 09.11.2015г., 21.02.2018г., 29.01.2019г. №30349, №2371, №9327 об уплате налога и пени в срок до 28.01.2016г., 04.04.2018г., 19.03.2019г., которые также оставлены ФИО1 без исполнения /л.д. 7, 11, 15/.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017 годы в размере 3 780 рублей (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу за 2014-2015гг., 2017-2019гг. в размере 60, 17 рублей (КБК 18210604012022100110), путем перечисления в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Отделение Чита (Межрайонная ИФНС России №1 по Забайкальскому краю) ИНН <***>, КПП 800101001, счет №40101810750042010001, БИК 047601001, Код ОКТМО 76632151.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 30.07.2020г.

Судья Сафонова Е.В.