Решение № 2А-254/2019 2А-254/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-254/2019

Дело № 2а-254/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000336-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новоселово 25 ноября 2019 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени по указанным налогам.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законом на нём зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ:

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, мощность двигателя 109 л.с., дата возникновения права собственности 05.09.2012 года;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, мощность двигателя 110 л/с, дата возникновения права собственности 20.12.2006 года;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, мощность двигателя166 л.с., дата возникновения права собственности 28.11.2008 год;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, мощность двигателя 72 л.с., дата возникновения права собственности 10.06.2015 года, дата отчуждения 27.05.2016 года.

Также в административном иске указано, что согласно ст. 400 НК РФ ответчик признаётся налогоплательщиком на имущество физических лиц, в силу обладания правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 53,40 кв. м., дата возникновения права собственности 29.06.1999 года.

Далее в административном иске указано, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления,в которых были указаны: налоговый период, наименование имущества, период владения, налоговая ставка и общая сумма к уплате по налогам, в том числе:

№ от 10.05.2015 года со сроком исполнения до 01.10.2015 года, согласно которому за 2014 год исчислен: транспортный налог в размере 4808 рублей; земельный налог в размере 531 рубля; налог на имущество физических лиц в размере 191 рубль;

№ от 16.09.2016 года со сроком исполнения до 01.12.2016 года, согласно которому за 2015 год исчислен: транспортный налог в размере 8548 рублей; земельный налог в размере 531 рубль; налог на имущество физических лиц в размере 219 рублей;

№ от 12.07.2017 года со сроком исполнения до 01.12.2017 года, согласно которому за 2016 год исчислен транспортный налог в размере 10068 рублей; и произведён перерасчёт по транспортному налогу за 2014, 2015 годы по налоговым уведомлениям № от 10.05.2015 года и № от 16.09.2016 года, в том числе: по налоговому уведомлению № от 16.09.2016 года исчисленная сумма по транспортному налогу за 2014 год составила 6388 рублей, за 2015 год – 10128 рублей; исчислен земельный налог за 2015 год в размере 531 рубль; исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 219 рублей.

Как указано в административном исковом заявлении, перерасчёт транспортного налога за 2014 и 2015 годы был произведён в связи с тем, что налоговым органом был неправильно исчислен налог за данные периоды по причине отсутствия информации о наличии в собственности у налогоплательщика транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, мощность двигателя 72 л.с., дата возникновения права собственности – 05.09.2012 года.

Кроме того в административном исковом заявлении указано, что 13.08.2015 года ФИО1 произведён платеж в счёт погашения транспортного налога за 2014 год в размере 4808 рублей в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2014 год с учётом произведённого платежа составила 1580 рублей; 07.11.2016 года был произведён платеж в счёт погашения транспортного налога за 2015 год в размере 8548 рублей в связи с чем задолженность по транспортному налогу за 2015 год с учётом произведённого платежа составила 1580 рублей; 30.11.2017 года был осуществлён платеж для частичного погашения транспортного налога за 2016 год в размере 8548 рублей в связи с чем, задолженность по транспортному налогу с учётом произведённого платежа составила 1520 рублей.

Как указано в исковом заявлении, в связи с неуплатой задолженности по налогам, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № от 11.12.2017 года со сроком исполнения до 29.01.2018 года на общую сумму задолженности по налогам 5465 рублей, и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, в общей сумме 13 рублей 52 копейки, в том числе:

по транспортному налогу за 2014 год в размере 1580 рублей, пеня в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2015 год в размере 1580 рублей, пеня в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2016 год в размере 1520 рублей, пеня в размере 3 рубля 76 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 254 рублей, пени 0 рублей 63 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.201 года), КБК №.

Также в административном иске указано, что требование № от 11.12.2017 года было передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, в административном иске отражено, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края, 25.07.2018 года по делу № 2а-171/2018 был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменён определением от 23.03.2019 года в связи с подачей административным ответчиком возражений об отмене судебного приказа.

Со ссылкой на данные обстоятельства, Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по налогам в общей сумме 4946 рублей 21 копейка, в том числе:

по транспортному налогу за 2014 год в размере 1580 рублей, пеня в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2015 год в размере 1580 рублей пеня в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2016 год в размере 1520 рублей, пеня в размере 3 рублей 76 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 254 рублей, пени 0 рублей 63 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.201 года), КБК №.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей налогового органа в порядке упрощённого производства.

Ответчик ФИО1 в десятидневный срок со дня получения копии определения о принятии административного искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству не представил возражений относительно применения порядка упрощённого производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

С учётом данных обстоятельств и положений п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст.359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

На основании ст.399 НК РФналогнаимуществофизических лицустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Объектомналогообложенияпризнается расположенное в пределах муниципального образования следующееимущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектомналогообложенияимущество, входящее в состав общегоимуществамногоквартирного дома (ст.401 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Положениями ч. 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.На основании п.4 ст.69НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах повзысканиюналога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.В соответствии с п.6 ст.69НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 ст.70НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.75НК РФ, пенейпризнается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ,пеняначисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.Пеняза каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставкапенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Пениуплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что в 2014 году ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, мощность двигателя 109 л.с., дата возникновения права собственности 05.09.2012 года;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, мощность двигателя 110 л/с, дата возникновения права собственности 20.12.2006 года;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, мощность двигателя166 л.с., дата возникновения права собственности 28.11.2008 год.

В 2015 и 2016 годах ФИО2, помимо вышеуказанных транспортных средств, также являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, мощность двигателя 72 л.с., дата возникновения права собственности 10.06.2015 года, дата отчуждения 27.05.2016 года.

Кроме того, в 2016 году ФИО1 являлся собственником жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,40 кв.м..

В соответствии с налоговым уведомлением № от 10.05.2015 года налогоплательщику ФИО1 были исчислены налоги за 2014 год в общей сумме 5530 рублей, а именно: транспортный налог в сумме 4808 рублей, исчисленный за грузовые автомобили с государственными регистрационными знаками № и №, а также земельный налог в сумме 531 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме в сумме 191 рубля, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о направлении указанного налогового уведомления ответчику в материалах дела отсутствуют (л.д. 11).

10.10.2016 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю направила ФИО1 по почте налоговое уведомление № от 16.09.2016 года, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2015 год в общем размере 8548 рублей, исчисленного за следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; земельного налога за 2015 год в размере 531 рубля; налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 219 рублей, при этом срок оплаты налогов на основании указанного уведомления был определён – до 01.12.2016 года (л.д. 12-13).

01.08.2017 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю направила ФИО1 по почте налоговое уведомление № от 12.07.2017 года, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2016 год в размере 10068 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 531 рубля и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 254 рублей, также в указанном налоговом уведомлении содержался перерасчёт транспортного налога по налоговым уведомлениям № и №, в котором указывалось на необходимость оплаты транспортного налога за 2014 и 2015 годы в общем размере 13228 рублей, исчисленного за следующие транспортные средства, находящиеся в собственности ФИО1 в 2014 году: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также за находящийся в собственности ФИО1 в 2015 году автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом срок оплаты налогов на основании указанного уведомления был определён – до 01 декабря 2017 года (л.д. 14-15).

Из текста административного искового заявления следует, что перерасчёт транспортного налога за 2014 и 2015 годы был произведён в связи с тем, что налоговым органом был неправильно исчислен налог за данные периоды по причине отсутствия информации о наличии в собственности у налогоплательщика транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, мощность двигателя 72 л.с., дата возникновения права собственности – 05.09.2012 года.

Также из текста административного искового заявления следует, что 13.08.2015 года ФИО1 был произведён платеж в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4808 рублей, в связи с чем оставшаяся непогашенной задолженность по транспортному налогу за 2014 год с учётом произведённого платежа составила 1580 рублей; 07.11.2016 года ФИО1 был произведён платеж в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 8548 рублей, в связи с чем оставшаяся непогашенной задолженность по транспортному налогу за 2015 год с учётом произведённого платежа составила 1580 рублей; и 30.11.2017 года ФИО1 был осуществлён платеж в счёт погашениязадолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8548 рублей, в связи с чем оставшаяся непогашенной задолженность по транспортному налогу с учётом произведённого платежа составила 1520 рублей.

С учетом данных обстоятельств, на основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщику были начислены пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а именно, за период с 02.12.2017 года по 10.12.2018 года размер пени по транспортному налогу: за 2014 год составил 3 рубля 91 копейку, за 2015 год - 3 рубля 91 копейку, за 2016 год – 3 рубля 76 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год размер пени составил 0 рублей 63 копейки.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2014 - 2016 годы с учётом произведённого перерасчёта и налога на имущество физических лиц за 2016 год, а также пени по указанным налогам 11.12.2017 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направила ФИО1 налоговое требование № от 11.12.2018 года, в котором налогоплательщику было указано на необходимость уплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени по указанным налогам в срок до 29.01.2018 года (л.д. 16-17).

Поскольку требования налогового органа ФИО1 в установленный срок в добровольном порядке не исполнил, 14.06.2018 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю направила мировому судье судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014-2016 годы на общую сумму 6012 рублей 35 копеек, в том числе: по земельному налогу в размере 1062 рублей и пени по указанному налогу в размере 4 рублей 14 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 254 рублей и пени по указанному налогу в размере 0,63 рублей; по транспортному налогу в размере 4680 рублей и пени по указанному налогу в размере 11 рублей 58 копеек.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 25 июня 2018 года с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам за 2014-2016 годы в общей сумме 6012 рублей 35 копеек, вместе с тем определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе от 23 марта 2019 года судебный приказ от 25 июня 2018 года отменён, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 исковых требований, поскольку установлен факт не полной уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2014-2016 годы, а также неуплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год, при том, что требование об уплате налогов ему направлялось, в связи с чем ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности по налогам и санкциям.

Расчёты задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ответчиком не оспорены, своих расчётов задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, суд принимает во внимание расчёт, предоставленный истцом, и руководствуется им при разрешении иска.

С учётом данных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному и налогу на имущество физических лиц, а также пени по указанным налогам в общей сумме 4946 рублей 21 копейка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу, рассматриваемому районным судом, подлежит уплате в доход местного бюджета.

Таким образом, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, заявленные Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 , удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 , ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю задолженность по налогам в общей сумме 4946 (четыре тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 21 копейку, в том числе:

по транспортному налогу за 2014 год в размере 1580 рублей и пени по указанному налогу в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2015 год в размере 1580 рублей и пени по указанному налогу в размере 3 рубля 91 копейка (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 520 рублей и пени по указанному налогу в размере 3 рублей 76 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №;

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 254 рублей и пени по указанному налогу в размере 0 рублей 63 копеек (период образования 02.12.2017 года по 10.12.2018 года), КБК №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н. Глушакова