Постановление № 5-599/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0№-79 Дело № 5-599/2020 г. Тавда 25 ноября 2020 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Свердловская <адрес>, работающего ГКУ «Служба спасения СО» Тавдинский спасательный отряд, спасателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов ФИО1, в нарушение пункта 1, п.п. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, и пункта 4 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), находился в месте с массовым пребыванием людей, в магазине «Еловский», расположенного по адресу: Свердловская <адрес>А, не используя индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора). В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно в магазине «Еловский» находился без маски, но в магазин пришел с целью приобретения продуктов, поскольку у него с собой не было санитарно-гигиенической маски, он намеревался купить её в данном магазине, но не успел, так как к нему подошли сотрудники полиции. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменным объяснением ФИО1, согласно которому ФИО1 не отрицал, что находился в месте с массовым пребыванием людей, в магазине «Еловский», без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, указал, что знал о необходимости использования средств индивидуальной защиты, вину признает полностью; рапортами сотрудников полиции ФИО2 Мунтяна по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения; фотографией ФИО1, на которой он выявлен в месте с массовым пребыванием людей без средств индивидуальной защиты (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2 » пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности. Согласно подпункту «а» пункта 3, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Согласно подпунктам «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона. Указом Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ на территории Свердловской <адрес> введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ). Согласно пункту 4 вышеуказанного Указа (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) жителям Свердловской <адрес> при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установить, что посещение жителями Свердловской <адрес> мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается. Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов ФИО1, в нарушение пункта 1, п.п. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, и пункта 4 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), находился в месте с массовым пребыванием людей, в магазине «Еловский», расположенного по адресу: Свердловская <адрес>А, не используя индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора). При этом, судья учитывает, что помещение магазина, предназначенное для розничной реализации товаров неопределенному кругу лиц, следует относить к месту с массовым пребыванием людей. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Доводы ФИО1 о его намерении приобрести в магазине санитарно-гигиеническую маску не влияют на квалификацию его действий, поскольку жителям Свердловской <адрес> запрещено находиться в местах с массовым пребыванием людей не используя индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), следовательно, ФИО1 обязан был обеспечить себя средством индивидуальной защиты до посещения места с массовым пребыванием людей. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принцип пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствия наказания целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Учитывая, что указанное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, совершено ФИО1 впервые, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской <адрес>. Судья подпись Е.Н. Рудаковская. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 |