Решение № 2-2791/2020 2-2791/2020~М-2754/2020 М-2754/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2791/2020

Дело № 2-2791/2020

УИД: 55RS0001-01-2020-003691-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 3 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

помощника судьи Дортман В.А.,

при секретаре судебного заседания Зенковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО2, ФИО3, Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании своих требований указало, что 24 сентября 2013 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в размере 50 000 рублей.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 процентов годовых в пределах лимита.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

К настоящему моменту стало известно, что 31 июля 2019 года ФИО1 скончался, имеется свидетельство о смерти от 3 августа 2019 года V-АГ №.

Установлено, что потенциальными наследниками может быть ФИО2 и ФИО3

По состоянию на 15 мая 2020 года размер задолженности по кредитному договору№ составляет 126 201 рубль 45 копеек, из которых: 111 923 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 14 278 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3в свою пользу задолженность по кредитному договору№ в размере126 201 рубль 45 копеек, из которых: 111 923 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 14 278 рублей 25 копеек - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 03 копейки.

Впоследствии, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Омска и Департамент жилищной политики г.Омска Администрации г. Омска.

Истец о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрация г. Омска, Департамент жилищной политики г.Омска Администрации г. Омска о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Все условия договора соблюдены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор№ в результате публичной оферты путем оформления заявления на получения кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в размере 50 000 рублей, под 19 процентов годовых в пределах лимита.

В соответствии с п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачисления на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом цены иска.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

По состоянию на 15 мая 2020 года размер задолженности по кредитному договору№ составляет 126 201 рубль 45 копеек, из которых: 111 923 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 14 278 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

Впоследствии банку поступила информация о том, что ФИО1 умер.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из сведений, поступивших из Нотариальной палаты Омской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Сведения о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 вступили в наследство или фактически его приняли после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ответом МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 11 июня 2020 года, сведения о зарегистрированных правах собственности на транспортные средства ФИО1 отсутствуют.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно заключению о стоимости имущества № от 12 августа 2020 года оценочная стоимость 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 21 июля 2019 года составляет 967 000 рублей, что превышает размер обязательств заемщика перед истцом.

Доказательств вступления наследников в права наследования полностью или в какой-либо его части, истцом не представлено.

Таким образом, суд исходит из того, что в отсутствие сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчики при рассмотрении дела заключение ФИО1 кредитного договора, получение денежных средств в указанном истцом размере, размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию, не оспаривали, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылались, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Ввиду того, что имущество должника наследниками не принято, оно признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства, независимо от истечения срока, установленного для принятия наследства наследниками каждой очереди.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что в отсутствие сведений о наследниках по закону либо завещанию, принявших наследство, имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным. Поскольку в отношении указанной доли в недвижимом имуществе правомочия собственника осуществляет администрация г. Омска, то именно данное лицо несет ответственность по обязательствам ФИО1

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 ст.1155 ГК РФ).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Администрации г. Омска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Администрации г. Омска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Омска в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № <***> от 24 сентября 2013 года по состоянию на 15 мая 2020 годав размере126 201 рубль 45 копеек, из которых: 111 923 рубля 20 копеек - просроченный основной долг, 14 278 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с Администрации г. Омска в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по уплате госпошлины в размере 3 724 рубля 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Серебренников

Решение составлено в окончательной форме 8 сентября 2020 года.

<данные изъяты>