Решение № 2А-51/2017 2А-51/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-51/2017

Дело № 2а-51/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Островское

20 января 2017 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Н.,

с участием прокурора Островского района Костромской области Краснова А.В.,

при секретаре Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Островский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Островский» обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Островского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00мин. до 06час. 00 мин. следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на срок 6 месяцев, а так же дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За период после продления административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения, и общественную нравственность.

Административный истец просит суд продлить административный надзор с сохранением ранее установленных ограничений.

Начальник МО МВД России «Островский» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя органа внутренних дел, допросив в качестве свидетеля должностное лицо ответственное за исполнение законодательства регламентирующее осуществление административного надзора ФИО4.

Административный ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против требований о продлении срока административного надзора, сохранении ранее установленных обязанностей не возражал. Просил при удовлетворении требований о продлении административного надзора не определять максимальный срок. Просил закончить рассмотрение дела в его отсутствие и для участия в судебном разбирательстве назначенном на ДД.ММ.ГГГГ не прибыл.

Прокурор Островского района Костромской области Краснов А.В. полагал, что требования МО МВД России «Островский» о продлении срока административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор группы административного надзора МО МВД России «Островский» ФИО4 пояснил, что в период после продления установленного срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а так же правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Имели место факты оставления жилища в период после 22.00 часов; мелкие хищения чужого имущества. Полагает, что для осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, необходимо продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, приговором Островского районного суда Костромской области от 10.08.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Костромской области /л.д.35/. Судимость по данному приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ не снята и не погашена.

Решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Островского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на срок 6 месяцев, а так же дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ

Из дела административного надзора МО МВД России «Островский» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за уклонение от обязанностей, о чем отобрана подписка. ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводятся профилактические беседы.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста /л.д. 19/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения против порядка управления, его действия квалифицированы по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста /л.д. 21/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения против порядка управления, его действия квалифицированы по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста /л.д. 23/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение 22.09.2016г. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его действия квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста /л.д. 29/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения против порядка управления, его действия квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ /л.д. 37/.

Кроме того за период после продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за хищение спиртных напитков.

Все перечисленные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, не оспариваются поднадзорным лицом.

Согласно материалов дела по месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, ранее судим, не работает, жалоб и заявлений на него в администрацию Островского (центрального) сельского поселения не поступало.

Учитывая, что принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов должного воздействия на ФИО1 не оказали, с учетом данных о его личности, сведений о неоднократном совершении административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность а так же посягающих на установленный порядок управления в период после продления срока административного надзора основания для удовлетворения заявленных требований имеются.

Суд полагает, что для обеспечения надлежащего контроля имеются основания для сохранения ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 , удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

На время административного надзора сохранить ФИО1 следующие административные ограничения:

· запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

· обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дважды в месяц ;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Громова