Решение № 2А-1346/2018 2А-1346/2018 ~ М-1530/2018 М-1530/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1346/2018

Дело № 2а-1346/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Бековского районного суда Пензенской области от 16.02.2005 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23.11.2012 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 г. Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения против общественной безопасности. По решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с наложением на него следующих ограничений:

-запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10.11.2017 срок административного надзора продлен на 6 (Шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (Четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

В дальнейшем, в течение 2018 года ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 02.05.2018 он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. 04.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. 05.05.2018 он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей.

На основании вышеизложенного, а так же, руководствуясь п. 3 ст. 4, ст.6 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просил: продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (Шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Прокурор Абрамова В.Ю.. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Бековского районного суда Пензенской области от 16.02.2005 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23.11.2012 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 г. Пензы по отбытии срока. После освобождения административный ответчик на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения против общественной безопасности. По решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с наложением на него следующих ограничений:

-запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 10.11.2017 срок административного надзора продлен на 6 (Шесть) месяцев, ранее установленные ограничения дополнены явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (Четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

В дальнейшем, в течение 2018 года ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 02.05.2018 он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. 04.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей. 05.05.2018 он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.12.2016, на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий