Постановление № 5-40/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело № 5-40/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 мая 2019 г. г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ряполова Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> при составлении в отношении Ряполова Н.Ю. административного материала по части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ряполов Н.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ отказался передать документы для проверки, хватал за форменную одежду.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ряполов Н.Ю. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>» ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> ФИО6 на основании служебного задания осуществляли патрулирование, обследовали маршрут по <адрес>. В <данные изъяты> со стороны <адрес> по автодороге двигался автомобиль. Он вышел из патрульного автомобиля, включил жезл и показал сигнал остановиться. Автомобиль не сбавляя скорость, продолжил движение. На задней части автомобиля имелась подсветка, было видно, что это автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Он проследовал в патрульный автомобиль, и они с ФИО06 начали преследовать автомобиль <данные изъяты>». Поскольку недалеко от них осуществлял патрулирование на автомобиле экипаж Росгвардии, они по рации сообщили экипажу Росгвардии, что автомобиль «<данные изъяты>» двигается в их сторону. Экипаж Росгвардии сообщил, что автомобиль <данные изъяты>» их обогнал и двигается в сторону <адрес> и они его преследуют. Когда они с ФИО06 подъехали к дому №2 <адрес>, экипаж Росгвардии был уже там, автомобиль «<данные изъяты> стоял на бордюре. Сотрудник Росгвардии ФИО13 догнал водителя автомобиля «<данные изъяты>», который пытался скрыться, водителя посадили на переднее сиденье патрульного автомобиля. В патрульном автомобиле ИДПС Давыдов предложил водителю автомобиля «<данные изъяты>» передать инспектору водительское удостоверение, документы на автомобиль, водитель отказался передать документы, сказал, что документов у него нет. В это время у дома № <адрес> уже находился второй экипаж ГИБДД в составе ИДПС ФИО14 и ФИО15. ИДПС ФИО14 обошел автомобиль «<данные изъяты>», рядом с которым на асфальте были разбросаны водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, которые он передал в патрульный автомобиль ИДПС ФИО06. После чего, водитель автомобиля «<данные изъяты>» как уже было установлено Ряполов Н.Ю., пытался вырвать водительское удостоверение, свидетельство у ИДПС ФИО06, дергал его за форменную одежду. ИДПС ФИО06 неоднократно просил Ряполова прекратить противоправные действия, успокоится, предупредил его о том, что в случае, если Ряполов не прекратит противоправные действия к нему будут применены физическая сила и спецсредства. Ряполов противоправные действия не прекращал, в связи с чем, был выведен из патрульного автомобиля, к нему были применены спецсредства (наручники).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский (водитель) Росгвардии ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО5

Частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право сотрудника полиции, к числу которых в соответствии с Положением о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711), Федеральным законом от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции" относятся инспекторы ДПС, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, предусмотрено пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции". Данному праву инспектора ДПС корреспондирует предусмотренная пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ряполова Н.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ряполова Н.Ю. по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ Ряполов Н.Ю. отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО5 при составлении административного материала в отношении Ряполова Н.Ю. по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в патрульном автомобиле «<данные изъяты>» гос№ Ряполов Н.Ю. выхватывал водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный номер № хватался за форменную одежду, толкался, тем самым мешал составлению протокола, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, после чего, в отношении Ряполова Н.Ю. были применены физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ «О полиции», составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ряполов Н.Ю.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пресечения административного правонарушения был доставлен Ряполов Н.Ю.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ряполова Н.Ю. по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ряполова Н.Ю. по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенными показаниями свидетелей <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО13 предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность Ряполова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что действия Ряполова Н.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, и руководствуясь статьями 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ряполова Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Врагова