Решение № 2А-318/2025 2А-318/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-318/2025Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2а-318/2025 именем Российской Федерации п. Тюльган 24 сентября 2025 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Воякиной О.А., при секретаре Екимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2014 год в сумме 11 203 рубля, штрафа по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2014 год в сумме 1 000 рублей, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных от индивидуального предпринимателя, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 01.01.2025, также, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 01.01.2025) в размере 4 507, 65 рублей. Истец обратился в адрес мирового судьи в административно – территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.01.2025 мировым судьей в административно – территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, по причинам пропуска процессуального срока обращения с заявлением в суд. Инспекция поясняет, что причиной пропуска процессуального срока для обращения с заявлением в суд послужило то, что при большом объеме подготовки заявлений на взыскание задолженности через судебные органы, штат сотрудников отдела, занимающихся вопросами урегулирования задолженности, ограничен. Просит суд: признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности налогов и сборов; взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в общей сумме 16 710 рублей 65 копеек, в том числе: - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2014 год в сумме 11 203 рубля; - штраф по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2014 год в сумме 1 000 рублей; - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от индивидуального предпринимателя, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 01.01.2025, также, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после 01.01.2025) в размере 4 507, 65 рублей. Административный истец для участия в деле представителя не направили, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, административные исковые требования не признал, поскольку срок обращения в суд пропущен. На основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их участие в судебном заседании не признавалось обязательным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 227 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей. Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 28-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода. Пунктом 6 статьи 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В адрес ФИО1 направлены требования № от 06.04.2015 со сроком уплаты до 14.05.2015, № от 21.07.2015 со сроком уплаты до 28.08.2015, № от 03.07.2021 со сроком уплаты до 11.08.2021, № от 15.06.2015 со сроком уплаты до 23.07.2015. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент выставления требований № от 06.04.2015, № от 15.06.2015, № от 21.07.2015) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент выставления требования № от 03.07.202) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктами 4,5 статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. По требованию № от 06.04.2015 срок для исполнения требований по уплате налога был установлен до 14.05.2015, задолженность менее 3 000 рублей, соответственно срок обращения в суд истек 14.05.2018. По требованию № от 21.07.2015 срок для исполнения требований по уплате налога был установлен до 28.08.2015, задолженность более 3 000 рублей, соответственно срок обращения в суд истек 28.02.2016. По требованию № от 15.06.2015 срок для исполнения требований по уплате налога был установлен до 23.07.2015, задолженность более 3 000 рублей, соответственно срок обращения в суд истек 23.01.2016. По требованию № от 03.07.2021 срок для исполнения требований по уплате налога был установлен до 11.08.2021, задолженность более 10 000 рублей, соответственно срок обращения в суд истек 11.02.2022. Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района от 23.01.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 спорной задолженности по налогам и пени МИФНС отказано, в связи с пропуском срока обращения. С административным исковым заявлением налоговый орган должен был обратиться не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, то есть до 24.07.2025, обратились в районный суд 14.08.2025. То есть срок для обращения о взыскании спорной налоговой задолженности пропущен. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (определение от 29 сентября 2020 года N 2315-О). Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения с настоящим административным исковым заявлением не представил, в связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется. Большой объем подготовки заявлений и недостаточность сотрудников уважительными причинами пропуска срока не являются. Возможность принудительного взыскания налоговой недоимки утрачена. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья О.А. Воякина Решение в окончательной форме принято 24.09.2025 Судья О.А. Воякина Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №15 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Воякина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |