Решение № 2НА-19/2026 2НА-19/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2НА-19/2026

№ 2на-19/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000645-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 26 марта 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Егорова Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 июля 2016 года) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание за преступление, относящееся к категории особо тяжких, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец и административный ответчик – ФИО1, выразивший несогласие с административным исковым заявлением, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, направили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, выслушав прокурора, который полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 федерального закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст. 6 федерального № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении конкретного лица при наличии оснований, предусмотренных законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 19 июля 2016 года) за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 постановлением начальника исправительного учреждения от 28 марта 2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, Министерством юстиции РФ (распоряжение от 5 июля 2021 года № 5686-рн) принято решение о нежелательности проживания (пребывания) ФИО1 на территории Российской Федерации сроком на 10 лет после отбывания наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. В соответствии с указанным распоряжением ФИО2 обязан после отбывания наказания выехать из Российской Федерации.

Сведений, что при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь законные основания проживания (пребывания) на территории Российской Федерации либо в отношении него принято решение о реадмиссии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 2,6 федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина