Постановление № 5-71/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов Игорь Сергеевич, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области (<...>)

16 августа 2017 года

дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

....2017г. в 17 час. 45 мин. на ул...., около дома №... в г.Шадринске ФИО1. двигалась на автомобиле Тойота Функарго г.н. № по второстепенной дороге не предоставила преимущество в движении движущемуся по главной дороге автомобилю Шевроле Нива г.н. №, под управлением водителя "СВА", в результате чего произошло столкновение, который от удара изменил траекторию движения и совершил наезд на автомобиль ВАЗ 2121 г.н. №, под управлением водителя "ПВА" В результате указанного ДТП травму получила "ГИП", которой причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала. Пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, полностью признаёт допущенные нарушения. Просила суд строго ее не наказывать.

Потерпевшая "ГИП" в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая "СВА" в судебном заседании пояснила, что со слов бабушки "ГИП", ФИО1 приходила к ней в больницу, извинялась, приносила апельсины и йогурт.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Шадринску в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, пришел к следующему выводу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО1 нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей "ГИП" были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Указанный факт подтверждается, пояснениями, как самой ФИО1, так и письменными пояснениями потерпевшей, представителя ГИБДД, а также следующими письменными материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ...2017г. (л.д...) протоколом осмотра места происшествия от ....2017г. (л.д. ...) схемой места совершения административного правонарушения к данному протоколу от ....2017г. (л.д....) справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....2017г. (л.д. ...) письменными объяснениями ФИО1 (л.д. ...), письменными объяснениями "ГИП" (л.д. 15) письменными объяснениями "СВА" (л.д...) письменными объяснениями "ПВА" (л.д....) заключением эксперта № от ....2017г., согласно которого, у "ГИП" имелись телесные повреждения , которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, или ударов о таковые, возможно, выступающие части, внутри салона легкового автомобиля и в совокупности влечет согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства менее 21 дня (л.д....).

Указанные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Поэтому действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, характер правонарушения, судья полагает, что наказание ФИО1 следует избрать в виде штрафа, то есть не самое строгое, из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***> КПП 450101001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 37705000 БИК 043735001

Счет № 40101810000000010002

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган

Получатель: УФК по Курганской области

(УМВД России по Курганской области, л/с <***>)

<...>

Дата регистрации юридического лица: ... года.

УИН 18810445170240008290

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С. Воронцов