Определение № 2А-1783/2017 2А-1783/2017~М-1239/2017 М-1239/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-1783/2017

дело № 2а-1783/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород

31 марта 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Новгородской области, ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области обратился гражданин ФИО1 с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов, старшего судебного пристава ОСП Великого Новгорода № 2, обязании ОСП Великого Новгорода № 2 возвратить ФИО1 исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выдать ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства № №.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, выданного мировым судьей судебного участка № 30, возбуждено исполнительное производстве № № в пользу взыскателя ФИО1 в отношении должника ФИО7. ФИО1 дважды (10 июля 2015 года и 10 ноября 2016 года обращался в ОСП Великого Новгорода № 2 с заявлениями о возврате указанного исполнительного документа, а также о выдаче постановления об окончании исполнительного производства, однако ОСП Великого Новгорода № 2 на заявления ФИО1 не ответил.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Представитель административного истца поддержал данное заявление, просил суд прекратить производство по делу, а также взыскать с административного ответчика в пользу административного истца понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 146 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска к УФССП России по Новгородской области, ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оспаривании бездействия и прекратить производство по административному делу.

При этом в силу части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административный ответчик фактически исполнил требование административного истца по предоставлению ему исполнительного листа и копии постановления об окончании исполнительного производства уже после предъявления административного иска в суд, в предварительном судебном заседании. Следовательно, истец, отказываясь от административного иска вследствие его добровольного удовлетворения ответчиком, имеет право на возмещение судебных расходов.

Суду представлены документы, из которых следует, что административный истец ФИО1 на основании договора от 15 февраля 2017 года оплатил ФИО2 юридические услуги, связанные с представительством по настоящему административному делу.

Таким образом, с административного ответчика – УФССП России по Новгородской области в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от истца – ФИО1 (в лице его представителя ФИО2) отказ от административного иска к УФССП России по Новгородской области, ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании незаконным бездействия судебных приставов, старшего судебного пристава ОСП Великого Новгорода № 2, обязании ОСП Великого Новгорода № 2 возвратить ФИО1 исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ года № № выдать ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства № №.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4 000 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов