Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-430/2017 А-627/2017 М-430/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-627/2017

Дело №а-627/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года <адрес>

Сокольский районный суд <адрес> в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обосновании требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Сокольского районного суда от 31 января 2006 года, которым был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

02 декабря 2011 года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 погашается 02 декабря 2019 года.

Решением Сокольского районного суда от 09 апреля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений: два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства и пребывания для прохождения регистрации; запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещено выезжать за пределы административного района по месту жительства или временного пребывания, без разрешения ОВД, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено посещение развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов, клубов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

15 мая 2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения и порядок их исполнения.

Решением Сокольского районного суда от 16 марта 2015 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 14 ноября 2016 года с возложением дополнительных административных ограничений: увеличена явка в ОВД для прохождения регистрации до 4 раз.

Решением Сокольского районного суда от 15 сентября 2016 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 14 мая 2017 года.

В период с 15 сентября 2016 года по настоящее время ФИО2 28 раз привлекался к административной ответственности из них 26 раз за нарушение установленных в отношении его ограничений административного надзора по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 1 раз за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте по ст.20.21 КоАП РФ.

Сотрудниками полиции неоднократно проводились с ФИО2 профилактические беседы по вопросу соблюдения им установленных в отношении его ограничений и недопущению нарушений общественного порядка, на данные беседы ФИО2 не реагирует. Поэтому начальник МО МВД России « Сокольский» просит продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что проживает в <адрес><данные изъяты>, не работает, средств для явки на регистрацию в МО МВД России « Сокольский» не имеет.

Помощник прокурора Данишевский И.А. полагает требования о продлении срока административного надзора обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Сокольского районного суда от 31 января 2006 года, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Решением Сокольского районного суда от 09 апреля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Данным же решением суда установлены административные ограничения. Решениями Сокольского районного суда от 16 марта 2015 года, 15 сентября 2016 года срок административного надзора продлевался и были дополнены ранее установленные административные ограничения.

15 мая 2013 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, срок которого истекает 14 мая 2017 года.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение установленных административных ограничений и нарушений обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же за нарушение общественного порядка.

В подтверждение привлечения ФИО2 к административной ответственности суду представлены вступившие в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с родителями. От родителей поступали жалобы по поводу злоупотребления сыном спиртных напитков, не желания трудоустроиться. В быту ФИО2 постоянно употребляет спиртное, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО2 за истекший период срока административного надзора, а так же учитывая неоднократные нарушения обязанностей административного надзора, сведения о привлечении к административной ответственности, в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд удовлетворяет требование начальника МО МВД России «Сокольский».

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия

Судья Л.В. Гришеева