Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017(2А-3502/2016;)~М-3162/2016 2А-3502/2016 М-3162/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-247/2017

Дело № 2а-247/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО2 о взыскании пени с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,

УСТАНОВИЛ:

ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в их пользу 5 422,08 рублей, в том числе:

пени на недоимку: за ДД.ММ.ГГГГ.: по страховым взносам на страховую часть в сумме 1167,45 рублей по КБК №, по страховым взносам на накопительную часть в сумме 350,24 рублей по КБК №.

за ДД.ММ.ГГГГ г.: по страховым взносам на страховую часть в сумме 2378,35 рубля по КБК №, по страховым взносам на накопительную часть в сумме 790,93 рублей по КБК №, на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме 172,40 рублей по КБК №.

Представителем ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, направлялось определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено предоставить мнение относительно применения упрощенного (письменного) производства и установлен срок – до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Административный ответчик ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, поэтому в силу ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Закона № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 18, ст. 21 Закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На день снятия за ответчиком числилась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 70 915,96 рублей, взыскиваемая в принудительном порядке через ССП.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов страхователем своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 5 422,08 рублей, в том числе:

на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3545,08 рублей,

на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1141,17 рублей,

в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в сумме 563,07 рублей,

в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) 172,04 рублей.

Итого, общая сумма недоимки по уплате страховых взносов и начисленных пеней, которая подлежит взысканию с ФИО2 составляет 5 442,08 рублей.

На выявленную недоимку административному ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ФИО2 не погашена.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> 5 422,08 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 – 180, 290, 291 – 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО2 о взыскании пени с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ 5 422,08 рублей, в том числе:

пени на недоимку: за 2013г.: по страховым взносам на страховую часть в сумме 1167,45 рублей по КБК №, по страховым взносам на накопительную часть в сумме 350,24 рублей по КБК №.

за ДД.ММ.ГГГГ г.: по страховым взносам на страховую часть в сумме 2378,35 рубля по КБК №, по страховым взносам на накопительную часть в сумме 790,93 рублей по КБК №, на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме 172,40 рублей по КБК №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Ибрагимова Н.В.