Приговор № 1-743/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-743/2020

№ 1-743/2020

УИД № 16RS0042-02-2020-001165-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 06 июля 2020г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны С.Г.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов Ф.Л.Н,, К.А.И., представителя потерпевшей стороны – С.И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

и ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

21 февраля 2020 года около 13 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на совместное совершение тайного хищения имущества АО «...» (далее по тексту АО «...»), расположенного в супермаркете «...» на цокольном этаже торгового центра «...» по адресу: .... При этом, 21 февраля 2020 года около 13 часов 35 минут ФИО1 и ФИО2, находясь на территории ..., распределили между собой преступные роли, а именно ФИО1 и ФИО2 должны были зайти в торговый зал супермаркета «...», пройти к стеллажам с алкогольной продукцией, где ФИО1 и ФИО2 должны были поочередно снять антикражные устройства с бутылок со спиртными напитками, тайно похитить данные бутылки со спиртными напитками, спрятав их в карманы пальто, надетого на ФИО1 и затем должны были вдвоем выйти из супермаркета «...» вместе с похищенным.

После чего, 21 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 04 минут до 14 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно друг с другом по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, прошли в торговый зал супермаркета «...», расположенного на цокольном этаже торгового центра «...» по адресу: ..., и подошли к стеллажам с открытой выкладкой товара с алкогольной продукцией.

Далее, ФИО1, действуя с ведома и согласия ФИО2, в продолжение их совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара, расположенного в торговом зале указанного супермаркета бутылку виски «...»- «...» 40% емкость 0,7л» стоимостью 851 рубль 98 копеек, с антикражным устройством– магнитом, принадлежащие АО «...», снял с данной бутылки виски антикражное устройство-магнит, который положил на стеллаж с открытой выкладкой товара, а похищенную бутылку виски «...»- «...» 40% емкость 0,7л» передал ФИО2, который спрятал данную бутылку в карман пальто, надетого на нем, тем самым её тайно похитив.

Затем, ФИО2, действуя с ведома и согласия ФИО1, в продолжении их совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара, расположенного в торговом зале супермаркета «...», бутылку виски «...»- «...» 40% емкость 0,7л» стоимостью 851 рубль 98 копеек, с антикражным устройством – магнитом, принадлежащие АО «...», снял с данной бутылки виски антикражное устройство-магнит, который положил на стеллаж с открытой выкладкой товара, а похищенную бутылку виски «...»- «...» 40% емкость 0,7 л» поставил обратно на стеллаж с открытой выкладкой товара.

Далее, ФИО1, действуя с ведома и согласия ФИО2, в продолжении их совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к данному стеллажу с открытой выкладкой товара, расположенному в торговом зале супермаркета «...», и тайно похитил бутылку виски «...»- «...» 40 % емкость 0,7 л» стоимостью 851 рубль 98 копеек, принадлежащую АО «...», с которой ранее ФИО2 снял антикражное устройство-магнит, спрятав ее в левый наружный карман пальто, надетого на нем.

Затем, ФИО1 прошел в отдел бытовой химии, расположенный в торговом зале супермаркета «...», где его ожидал ФИО2 После чего, ФИО2, действуя с ведома и согласия ФИО1, в продолжении их совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, передал бутылку виски «...»- «...» 40% емкость 0,7л», принадлежащую АО «...», ранее похищенную ими при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, а последний, в свою очередь, действуя с ведома и согласия ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, спрятал данную бутылку виски в правый карман пальто, надетого на нем, тем самым тайно похитив ее.

Далее, ФИО1 и ФИО2, с похищенным, минуя кассовую зону, направились в сторону выхода из супермаркета «...».

Однако, свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение двух бутылок виски «...»- «...» 40% емкость 0,7 л», стоимостью 851 рубль 98 копеек, каждая, а всего на общую сумму 1703 рубля 96 копеек, принадлежащих АО «...», ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из супермаркета «Перекресток», расположенного на цокольном этаже торгового центра «...» по адресу: ..., были задержаны специалистом мобильной группы службы безопасности АО «...» С.И.З.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, но от дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, указав, что полностью поддерживают свои показания данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также в ходе очной ставки, ФИО1 и ФИО2 показали, что 21.02.2020г. после 10 часов 30 минут в доме 43/08 новой части г.Набережные Челны распили бутылку водки. Около 13 часов 25 минут на территории ..., ФИО1 предложил ФИО2 пойти в магазин «...» в ТЦ «...» на ..., чтобы совершить хищение алкоголя. ФИО2 согласился. Распределили между собой преступные роли, а именно ФИО1 должен был снять антикражный магнит с первой бутылки виски и передать её ФИО2, а ФИО2 должен был снять антикражный магнит со второй бутылки виски и передать ФИО1. После ФИО1 должен был спрятать обе бутылки виски в карманах своего пальто. Чтобы отвлечь работника магазина, они должны были взять две бутылки пива и оплатить их на кассе, после чего выйти с похищенными бутылками виски через входную зону магазина «...».

Около 14 часов 04 минут в магазине «...» в ТЦ «...» прошли к стеллажу с алкоголем. ФИО1 взял бутылку виски «...» объемом 0.7 литров и показал ФИО2, как снимается антикражный магнит. Сняв антикражный магнит, ФИО1 отдал данную бутылку виски ФИО2, чтобы тот убрал ее в карман своего пальто. Затем ФИО1 сказал ФИО2, чтобы тот сам снял антикражный магнит с такой же бутылки виски, убрал её в карман и донес до него к началу торгового зала магазина «...». ФИО1 пошел к началу торгового зала и стал ждать ФИО2.

В это время ФИО2 снял антикражный магнит со второй бутылки виски «...» объемом 0.7 литров, но убрать её себе в карман своего пальто не смог, т.к. рядом ходил сотрудник охраны. ФИО2 пошел к ФИО1, объяснил ситуацию. ФИО1 сказал ФИО2, чтобы тот шел в отдел бытовой химии и ждал ФИО1 там. ФИО1 направился к стеллажу с алкоголем, где стояла данная бутылка виски «...» объемом 0.7 литров без антикражного магнита. Эту бутылку ФИО1 взял и положил себе в карман пальто. Далее, ФИО1 вышел из отдела с алкоголем и направился к отделу бытовой химии, где его ждал ФИО2. ФИО1 забрал у ФИО2 первую бутылку виски «...» объемом 0.7 литров и положил в другой карман своего пальто. После чего, они направились в отдел пива, чтобы купить две бутылки пива для отвлечения сотрудника магазина.

Далее, они пошли на кассу, расплатились только за две бутылки пива и прошли кассовую зону, где их остановил сотрудник охраны и попросил вытащить из карманов похищенные ими бутылки с алкоголем. ФИО1 вытащил из своих карманов пальто, похищенные ими две бутылки виски «...» объемом 0.7 литров и положил на стол в видео-мониторной. После чего приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции(л.д.31-34, 142-144, л.д.43-46, 163-165, 53-55).

Представитель потерпевшего С.И.З. суду показал, что полностью подтверждает свои показания данные им в ходе предварительного следствия по делу.

Так, в ходе следствия по делу допрошенный в качестве представителя потерпевшего специалист службы безопасности АО «...» С.И.З. показал, что 21.02.2020г. на своем рабочем месте в ТЦ «...» в магазине «...» наблюдал обстановку в торговом зале. Около 14 часов 05 минут увидел ФИО1 и ФИО2, которые подошли к стеллажам с алкогольными напитками. ФИО1 взял с одной из верхних полок бутылку виски «.... 40% 0.7л» стоимостью 851 рублей 98 копеек и снял прикрепленный к ней антикражный магнит, после чего отдал бутылку ФИО2. ФИО2 убрал эту бутылку в карман своего пальто. Затем ФИО2 взял бутылку виски «... 40% 0.7 л» стоимостью 851 рублей 98 копеек, с которой снял антикражный магнит и положил бутылку обратно на полку. Спустя около 5 минут, ФИО1 забрал эту бутылку без антикражного магнита и положил в карман своего пальто. Затем ФИО2 возле стеллажей с бытовой химией передал ФИО1 первую бутылку «.... 40% 0.7л», которую ФИО1 убрал в карман своего пальто. Далее, данные парни направились к стеллажу с пивом, где взяли две бутылки с пивом и пошли на кассу. Он вышел за кассовую зону и наблюдал за действиями парней. На кассе ФИО1 и ФИО2 оплатили только за две бутылки пива и прошли за кассовую зону. Он подошел к ним и попросил вытащить из карманов похищенные ими две бутылки виски. ФИО1 вытащил из обоих карманов своего пальто две вышеуказанные бутылки виски и поставил на стол в видео-мониторной(л.д. 24-25, 100-101).

Также, виновность подсудимых подтверждается и письменными документальными доказательствами по делу, исследованными в суде, а именно:

- рапортом по сообщению «02», согласно которому от Т.Ю. поступило сообщение о том, что 21.02.2020г. в магазине «...» расположенном в ТЦ «...» совершено хищение алкоголя на сумму 3000 рублей, имеются камеры видеонаблюдения. Лица, совершившие преступление задержаны(л.д.3),

- заявлением представителя потерпевшего С.И.З., в котором он просит привлечь к ответственности лиц, которые 21.02.2020г. в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 20 минут находясь в магазине «...» расположенном в ТЦ «...» по адресу ..., тайно похитили товар, а именно две бутылки виски «...» 40 % емкость 0,7 л»(л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра в магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу ..., изъяты: 2 л/пл со следами рук с бутылок «...» в видеомониторной, след обуви на темную д/пл с пола возле стеллажа с алкоголем, 2 антикражных магнита со стеллажа с виски, 2 бутылки виски «...» в комнате видеомониторной, СD - R диск с видеозаписью из магазина «...»(л.д. 12-16),

- рапортом, из которого следует, что 21.02.2020г. после 15 часов сотрудники полиции экипажа ... по сообщению о краже, прибыли в магазин «...» по адресу: ... где сотрудник службы безопасности С.И,З. пояснил, что по видеонаблюдению выявил кражу 2 бутылок виски «...» на общую сумму 1703 рублей 96 копеек. Были задержаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.18),

- протоколом выемки у представителя потерпевшего С.И.З. справки о стоимости товара от 21.02.2020г., копии акта приема-передачи товара на складе покупателя № ... от 11.12.2019г., копии товарно-транспортной накладной № ... от 11.12.2019 года, копии товарной накладной № ... от 11.12.2019 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 21.02.2020г.(л.д.27-28), и протоколом их осмотра, а также осмотра двух бутылок с виски «...», объемом 0,7 литров, которые пытались похитить ФИО1 и ФИО2, и двух антикражных магнитов(л.д. 84-93),

- заключениями экспертов №..., согласно которым, след пальца руки, изъятый с бутылки виски «...» оставлен рукой подозреваемого ФИО1, след с пола возле стеллажей с алкоголем оставлен обувью на правую ногу ФИО2(л.д.60-66, 74-80),

- протоколом осмотров предметов, с участием ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что была осмотрена видеозапись на СD-R диске с камер видеонаблюдения супермаркета «...», расположенного по адресу: ... от 21.02.2020 год, где зафиксированы преступные действия ФИО1 и ФИО2 по хищению двух бутылок виски из указанного магазина, достоверность чего подтвердили ФИО1 и ФИО2(л.д. 102-110, 111-120).

Оценив в совокупности все доказательства добытые по делу и представленные суду, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Именно, нахождение ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что признаётся и не оспаривается самими подсудимыми, подтверждается доказательствами, изложенными в деле, побудило их и способствовало совершению ими умышленного преступления, поэтому суд соглашается с выводами следствия и государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО1 и ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст.63 УК РФ

В качестве смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что подсудимые вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, на учёте в ПНД и ГНД не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, неофициально трудоустроены, т.е. занимаются общественно полезным трудом, имеют родственников, страдающих свойственными их возрастам заболеваниями, сами имеют возрастные заболевания, имеют молодой возраст, намерены служить в рядах Вооружённых Сил РФ, намерены обзавестись семьями и детьми, приносят извинения потерпевшей стороне, представитель потерпевшей стороны не настаивал на строгом наказании подсудимых, ущерба по делу не имеется, следствию не препятствовали.

Однако, принимая во внимание характер и степень тяжести общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2 умышленного корыстного преступления средней тяжести, каких-либо исключительных и достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписок о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: - две бутылки виски – оставить в распоряжении АО «...», - документацию – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись. Шакуров Д.Б.