Решение № 02-4933/2025 02-4933/2025~М-3859/2025 2-4933/2025 М-3859/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 02-4933/2025

УИД 77RS0006-02-2025-008295-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комарова О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/25 по иску Администрации городского адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 01.05.2023 по 10.02.2025 год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из искового заявления, что ответчик без оформления в установленном порядке документов занимала земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в период с 01.05.2023 по 10.02.2025 г., на вышеуказанном участке с кадастровым номером 63:09:0202052:599 площадь которого составляет 3942 кв.м., расположен объект незавершенного строительства, готовностью 82% принадлежащий ответчику на праве собственности. Договор аренды вышеуказанного земельного участка между сторонами в указанный период не был заключен.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком возражений относительно требований истца не представлено, не представлено также доказательств оплаты земельного участка, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 10.02.2025 года в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить Администрации городского адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Администрации городского округа адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства за фактическое пользование земельным участком за период с 01.05.2023 по 10.02.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2025 года

Судья О.А. Комарова