Решение № 2А-4570/2020 2А-4570/2020~М-3707/2020 М-3707/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-4570/2020

Дело №2а-4570/2020

УИД 18RS0003-01-2020-004824-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пашкиной О.А.,

при секретаре Дроздовой К.М.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску (далее – административный истец, УМВД по г. Ижевску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) об установлении административного надзора на срок 1 год и установлении ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Срок погашения судимости истекает 10 июля 2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая в соответствии с доверенностью, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить административный иск, установить ФИО1 административный надзор и административное ограничение.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения не возражал.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27 сентября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня с возложением на него обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в том числе по явке на регистрацию.

На дату вынесения решения неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 27 сентября 2013 года истек.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился 10 июля 2015 года, в связи с чем срок погашения судимости истекает 10 июля 2023 года (п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления, за которое он отбывал наказание).

Указанная судимость не снята и не погашена.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной и неснятой судимости в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

- врио заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Ижевску от 05 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 04 июня 2020 года);

- мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска УР от 10 июня 2020 года по ст. 19.13 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 01 апреля 2020 года);

- судьи Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 23 июня 2020 года).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергался административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 19.13, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить указанное в административном исковом заявлении административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для оказания на него воспитательного воздействия, повышения эффективности предупреждения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок один год, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере 11 ноября 2020 года.

Председательствующий судья О.А. Пашкина