Постановление № 5-472/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-472/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-472/19

16 июля 2019 года <...>

Судья Московского районного суда г. Казани Якунин С.Н,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего разнорабочим, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь на <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в отношении ИАЮ, на замечания не реагировал. При задержании ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной:

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь на <адрес>, учинил хулиганство. По прибытии сотрудников полиции, на их законные требования прекратить хулиганство не подчинился.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции о задержании, заявлением ИАЮ о привлечении к административной ответственности, объяснением ИАЮ, объяснением ИАТ

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению ФИО1 вышеуказанного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 23.05 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Якунин С.Н.