Решение № 2А-532/2021 2А-532/2021~М-238/2021 М-238/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-532/2021

Дело № 2а-532/2021 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе судьи Пономаревой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год, в общей сумме 346,21 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, следовательно, плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведено начисление транспортного налога за 2015 год в размере 337 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком обязательства по уплате указанного налога в установленный срок исполнены не были. Поскольку сумма указанного налога налогоплательщиком своевременно не уплачена, в связи с чем, ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в сумме 9,21 рублей за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и инспекцией административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о его замене правопреемником –МИФНС России № 6 по Пермскому краю в связи с реорганизацией структурных подразделений ФНС России (л.д.20-24).

С учетом положений ст. 44 КАС РФ, следует произвести замену административного истца его правопреемником - МИФНС России № 6 по Пермскому краю.

Административный ответчик ФИО1 возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено:

ФИО1 являлся собственником транспортного средства:

- легкового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, доля в праве 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Межрайонная ИФНС № 5 России по Пермскому краю произвела расчет транспортного налога за 2015 год на вышеуказанный объект налогообложения в размере 337 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из налогового уведомления (л.д.12).

Как следует из искового заявления, ФИО1 обязательства по уплате указанного налога в полном объеме в установленный срок не произведены.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени в сумме 9,21 рублей за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В установленный в требовании срок, обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика ФИО1 возражениями (л.д.7).

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

До настоящего времени требования инспекции об уплате налогов, пени в полном объеме не исполнены, что подтверждается выпиской из КРСБ.

Расчет пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Из реестра на отправку заказных писем с уведомлением Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю следует, что административное исковое заявление с приложенными документами направлено административному ответчику, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д.30,31).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлена копия определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для подачи возражений. Конверт возвращен в суд связи с истечением срока хранения (л.д.1, 32).

При отсутствии со стороны ответчика возражений на административный иск и доказательств, подтверждающих уплату заявленной налоговым органом суммы, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, с учетом положений ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 337 рублей 00 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год, в сумме 9 рублей 21 копейка, всего в общей сумме 346 (триста сорок шесть) рублей 21 копейка.

Взыскать со ФИО1 в доход Кунгурского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела №2а-532(59RS0027-01-2021-000393-71), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.