Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-275/2020

22RS0044-01-2020-000551-90 Дело № 2а-275/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 12 октября 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Трусова О.Э.,

при секретаре - Демидовой Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора Рубцовского района - Гуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительного административного ограничения и отмены ранее возложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальник отдела полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и отмены ранее возложенного ограничения ФИО2

В обоснование своих требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ссылается, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении него дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отменить возложенное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение - «обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Согласно постановления мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00-05 час. не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает с матерью на территории Куйбышевского сельсовета в <адрес>, официально не трудоустроен, живет на временные заработки, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, жалоб от жителей села не поступало.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия ему следует отменить возложенное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с установлением нового дополнительного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» ФИО1 к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительного административного ограничения, отмене ранее возложенного ограничения - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО11, дополнительным административным ограничением:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить возложенное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента его принятия в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский районный суд.

Председательствующий О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО6 _______________________

« » 2020 года.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2020 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2а-275/2020

УИД 22RS0044-01-2020-000551-90

Зам. начальника отдела делопроизводства______________ ФИО6