Постановление № 5-657/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-657/2024

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 декабря 2024г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, <>

УСТАНОВИЛ:


24 декабря 2024г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении 30УТП № от 24 декабря 2024г., согласно которому 9 октября 2024г. в 22 час. 50 мин. в парке «Б» <адрес>-2 Приволжской ж.д. <адрес> выявлен ФИО1, который совершил мелкое хищение чужого имущества, путем слива с топливного бака рабочего автомобиля ГАЗ г/н № рег., дизельное топливо в количестве 10 литров, тем самым причинил материальный ущерб ООО «РесурсТранс» Филиала ООО «РесурсТранс» в размере 540 рублей 80 копеек.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024, рапортом заместителя начальника ЛоП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте от 24.12.2024, распиской ФИО3 о получении пластиковой канистры с дизельным топливом в количестве 10 литров, рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛоП на <адрес> от 09.10.2024, протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 и фото-таблицами к нему, письменными объяснениями ФИО2, заявлением о привлечении к административной ответственности заместителя директора по работе с регионами филиала ООО «РесурсТранс» в <адрес> ФИО3, справкой ООО «РесурсТранс» ООО «РесурсТранс» в <адрес> по состоянию на 09.10.2024 о средней рыночной стоимости имущества, рапортом инспектора ПДН ЛоП на <адрес> от 24.10.2024, объяснениями ФИО2, данными им в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 9 октября 2024г. в 22 час. 50 мин. в парке «Б» <адрес>-2 Приволжской ж.д. <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем слива с топливного бака рабочего автомобиля ГАЗ г/н № рег., дизельное топливо в количестве 10 литров, чем причинил ущерб ООО «РесурсТранс» Филиала ООО «РесурсТранс» в размере 540 рублей 80 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход федерального бюджета.


Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО2 ФИО6, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.С. Бусарова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бусарова В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ