Определение № 2А-143/2017 2А-143/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-143/2017

Дело № 2а-143/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

06 марта 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области

в составе председательствующего О.С.Шкериной,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

На основании п.3 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ указанный административный иск рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., налог начислен за <дата> в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу <адрес>.

Представитель административного истца представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от заявленного административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности по налогу и пени, указывает, что последствия принятия судом отказа от иска понятны.

В соответствии с положениями ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия ему понятны, суд принимает отказ административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска от иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу ч.1 ст.113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины по данной категории дел, госпошлина по настоящему делу административным истцом не уплачивалась.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный ответчик добровольно удовлетворил требования административного истца после предъявления административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Советскому району г.Челябинска от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с к ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина