Постановление № 5-463/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-463/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «08» октября 2020 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, работающего мастером в ООО <данные изъяты> проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

08.10.2020 года участковым уполномоченным УМВД России по г.Старый Оскол в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому выявлен факт массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путём их размещения по электронному адресу <данные изъяты> на странице социального интернет-ресурса «ВКонтакте», находящейся в пользовании ФИО1, на которой размещен рисунок с изображением девочки с сердитым выражением лица, сопровождающийся текстом «Все хотят…Хачу», внесенный в федеральный список экстремистских материалов решением Ингодинского районного суда г.Читы от 23.03.2016 года, тем самым нарушил требования ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, но пояснил, что в 2011 году сделал репост рисунка, при этом не знал, что он является запрещенным, и забыл про него. Никому этот рисунок он не направлял, не демонстрировал, не распространял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Задачами производства по делу об административном правонарушении, как следует из ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо). Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение, в том числе, административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как усматривается из материалов дела, 16.09.2020 года к Старооскольскому городскому прокурору обратился гражданин ФИО6 и сообщил, что пользователь социальной сети «ВКонтакте» «ФИО3» разместил на своей странице материал, включенный в федеральный список экстремистских материалов

17.09.2020 года данное обращение направлено заместителем Старооскольского городского прокурора Мазуриным Ю.В. начальнику УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2 для рассмотрения по существу.

С субъективной стороны правонарушение по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно осознавать, что массово распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, свидетельствующих, что ФИО1 с целью массового распространения разместил и хранил на личной странице социального Интернет-ресурса «ВКонтакте», а также что указанный файл был просмотрен иными конкретными лицами в результате целенаправленных действий привлекаемого к административной ответственности лица.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что указанный выше рисунок кем-либо просматривался, пересылался другим лицам, то есть массово распространялся.

Также в материалах дела отсутствует решение суда, которым данный рисунок внесен в федеральный список экстремистских материалов.

Содержащиеся в материалах дела в подтверждение вины ФИО1: протокол об административном правонарушении БО № от 08.10.2020 года, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Старому Осколу ФИО11 обращение ФИО6 не свидетельствуют о совершении им умышленных действий, направленных на массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Объяснения ФИО1, несмотря на признание им вины, также не свидетельствуют о наличии в его действиях признаков состава правонарушения, поскольку он сообщил, что умысла на массовое распространение данного материала он не имел и не распространял его.

При таких обстоятельствах в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу, которое подлежит прекращению.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО12 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина