Решение № 2-3019/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3019/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-3019/2018 ЗАОЧНОЕ 13 сентября 2018 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ФИО2) к ФИО3 о взыскании задолженности, ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.08.2015 года истица передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей за оказание услуг при предоставлении ей, как многодетной матери, земельного участка в пределах г. Красноярска, в случае неоказания которых ответчик обязался возвратить все полученные денежные средства в срок до 01.11.2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручно написанной ФИО3 распиской от 28.08.2018 года. Однако в установленный срок ФИО3 свои обязательства не исполнил, полученные денежные средства не возвратил. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2015 года по 12.02.2018 года в размере 44 399 рублей 16 копеек, проценты по денежному обязательству, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, за аналогичный период в размере 47 283 рубля 09 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 5 817 рублей 59 копеек. 05.07.2018 года ФИО2 переменила свою фамилию, имя и отчество на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени № от 05.07.2018 года, а также ее паспортом. В зале суда истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО3 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по всем известным адресам, однако почтовые уведомления возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока их хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. При таких обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком направляемых судом повесток и извещений о времени и месте рассмотрения дела, а также его неявку в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст.167,233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело с согласия стороны истца в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истец, обосновывая свои требования, представила суду оригинал расписки составленной ответчиком собственноручно 28.08.2015 года, которая подтверждает факт получения ФИО3 в долг денежной суммы в размере 200 000 рублей. Как следует из требований ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу положений ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из текста расписки следует, что ответчик ФИО3 обязался в случае невыполнения им услуг по предоставлению интересов ФИО2 в урегулировании вопроса о получении земельного участка возвратить сумму займа в размере 200 000 рублей в срок до 01.11.2015 года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил, доказательств обратного не предоставил. Истица категорически отрицает факт выполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а также возвращения суммы займа, у нее находится оригинал расписки, в ней отсутствуют какие-либо записи о возвращении ответчиком части займа, при этом по смыслу ст.408 ГК РФ нахождение оригинала долговой расписки у ФИО1 (ФИО2) как у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ФИО3, как заемщика, иное им в ходе разбирательства дела доказано не было. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 (ФИО2) о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года, действующей с 01.06.2015 года до 01.08.2016г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 04.07.2016г., вступившей в законную силу 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором между сторонами иного порядка определения гражданско-правовой ответственности не установлено. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). Период просрочки определяется в календарных днях с учетом п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, в связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в 2015, 2017 и 2018 годах - 365 дней, в 2016 году – 366 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года составляла 9,02%; с 17 ноября 2016 года по 14 декабря 2015 года 9%; с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года 7,18%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года 7,81%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года 9%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года 8,81%; с 15 апреля 2016 год по 18 мая 2016 года 8,01%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года 7,71%; 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года 7,93%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,22%. Ключевая ставка банка России с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года составляла 10,5%; с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года 10%; с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года 9,75%, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года 9,25%; с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года 9%; с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года 8,5%; 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25%; 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,78%; с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года – 7,5%. В соответствии с положениями ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку ближайшим рабочим днем, следующим за 01.11.2015 года, являлся 02.11.2015 года, первым днем просрочки следует считать 03.11.2015 года. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная со 03.11.2015 года, исходя из того, что 01.11.2015 года являлся нерабочим днем, в связи с чем, за период с 03.11.2015 года по 12.02.2018 года (в рамках заявленных требований) с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 200 000 03.11.2015 16.11.2015 14 9,02% 365 691,95 200 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 1 380,82 200 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 668,82 200 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 941,64 200 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 1 066,94 200 000 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 1 327,87 200 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 1 396,12 200 000 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 1 488,20 200 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 1 179,67 200 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 1 256,67 200 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 670,71 200 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 2 811,48 200 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 5 683,06 200 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 4 657,53 200 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 1 923,29 200 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 2 432,88 200 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 4 487,67 200 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 1 956,16 200 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 2 215,07 200 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 2 378,08 200 000 12.02.2018 12.02.2018 1 7,50% 365 41,10 Итого: 833 8,92% 40 655,73 Всего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 года по 12.02.2018 года составит 40 655 рублей 73 копейки. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, суд полагает, что оснований для удовлетворения указанных требований, не имеется в силу следующего. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае ни законом, ни договором между сторонами не предусмотрена возможность начисления процентов за период пользования денежными средствами, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 317.1 ГК РФ к правоотношениям сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в размере 5 606 рублей 56 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 (ФИО2) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 (ФИО2) сумму основного долга по договору займа от 28 августа 2015 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 655 рублей 73 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 606 рублей 56 копеек, а всего денежную сумму в размере 246 262 рубля 29 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2018 года. Судья И.Г. Медведев Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Медведев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |