Постановление № 5-18/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 03 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого, не привлекавшегося к административной ответственности

У с т а н о в и л :

<дата> около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь на лестничной площадке <...><...> оказал неповиновение сотрудникам полиции П., И., при исполнении последними своих служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что неповиновения не оказывал.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что в отношении ФИО1 имелись основания для проверки обстоятельств, совершения им общественно опасного деяния, в связи с чем ему было предложено проехать в отдел полиции, но он отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, то есть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается рапортами сотрудников полиции П., И., объяснением М., протоколом о задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Суд не находит оснований квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании не установлено, что неповиновение сотрудникам полиции ФИО1 оказал в связи с нарушением общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не имеет постоянного источника дохода, регистрации на территории Российской Федерации, ранее судим, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от <дата> в <данные изъяты> часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева