Постановление № 1-57/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

26 июня 2018 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Клышникова Е.А.,

обвиняемого ФИО1 <данные изъяты>

защитника адвоката Колотвинова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> из корыстных побуждений, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью его противоправного безвозмездного изъятия, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около окна помещения бара «Богатырский аппетит», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, убедившись, что его преступные действия не замечены посторонними, путем свободного доступа, через открытую створку окна, взял кошелек, лежащий на подоконнике, принадлежащий Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> совершил хищение ее имущества, а именно: сотового телефона «LG» модель X Power (К220), стоимостью с учетом амортизационного износа (один месяц эксплуатации) <данные изъяты> рублей и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего положил похищенное в карман брюк и скрылся с места преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14137 рублей, который для нее является значительным, поскольку она нигде не работает, на иждивении имеет двоих малолетних детей, иных источников дохода не имеет

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый ФИО1, признавая себя виновным в совершении указанной кражи, также просил о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей Потерпевший №1, мотивируя тем, что он полностью загладил причиненный потерпевшей вред, и они помирились.

Ходатайство поддержано защитником адвокатом Колотвиновым А.А.

Государственный обвинитель Клышников Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1

Суд находит ходатайство обоснованным.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, которая не имеет претензий и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с ФИО1

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в силу статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Л.В. Исаева.