Определение № 2-68/2017 2-68/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-68/2017Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское Дело № 2-68\2017 10 марта 2017 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключено соглашения, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 348 000 руб. под 27,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного соглашения ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного соглашения заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 287 957,07 руб. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитное соглашение и взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 287 957,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 080 руб. От представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - директора Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. От представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - директора Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истцов от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - директора Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 от иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности прекратить связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней. Судья: Т.Ю.Горбачева Суд:Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее) |