Постановление № 5-660/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-660/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 30 июня 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2 при секретаре Игнатовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, суд ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками МУ МВД «Ногинское» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у гражданина ФИО3, являющегося директором ООО «СК «Волхонка», проживающего по адресу: <адрес>, в качестве садовника по вышеуказанному адресу без заключения трудового договора, не имя соответствующего разрешения на работу для иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента на территории Московской области, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ не признал, ссылаясь на то, что он никакую трудовую деятельность не осуществлял. Ему просто предоставили возможность проживать и выращивать огород для себя. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками МУ МВД «Ногинское» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у гражданина ФИО3, являющегося директором ООО «СК «Волхонка», проживающего по адресу: <адрес>, в качестве садовника по вышеуказанному адресу без заключения трудового договора, не имя соответствующего разрешения на работу для иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента на территории Московской области, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес>, сотрудниками МУ МВД «Ногинское» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у гражданина ФИО3, являющегося директором ООО «СК «Волхонка», проживающего по адресу: <адрес>, в качестве садовника по вышеуказанному адресу без заключения трудового договора, не имя соответствующего разрешения на работу для иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента на территории Московской области, чем нарушил требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <адрес> ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - объяснениями ФИО1 согласно которым, на территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Он сразу приехал в <адрес>, так как от своих земляков узнал, что может устроиться на работу. Когда он приехал в Ногинск, то от земляков так же узнал, что в ООО СК «Волхонка» может устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ на территории комплекса ООО «СК «Волхонка» он встретился с мужчиной высокого роста, худощавого телосложения, с короткими волосами на голове, который представился ФИО3 и сказал, что может принять его на работу в должности разнорабочего. За работу он обещал платить по <данные изъяты> руб. в день. Он согласился. Он помог ему оформить временную регистрацию по адресу: <адрес>. После чего он принял его на работу, где по настоящее время и работает. Так же ФИО3 предоставил ему место для отдыха, проживания и приема пищи, а именно помещение бытовку, на территории комплекса ООО СК «Волхонка». Он объяснил и указал, что входит в его обязанности, а также обеспечил инвентарем. Патента у него нет, так как не успел офрмить. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте и занимался посадкой семян. В это время приехали сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, что он и сделал. - сведениями АС ЦБДУИГ и паспортом гражданина <адрес> ФИО1; - протоколом осмотра (территорий и помещений) по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему; - объяснениями ФИО3 согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он является директором ООО «СК «Волхонка», расположенной по адресу: <адрес>. Компания занимается строительными работами и в собственности находится порядка 28-и участков, которые расположены по адресу: <адрес>. На одном из участков находятся строительные бытовки, где рабочие переодеваются, принимают пищи. Примерно в конце мая 2017 г. к ним на участки пришел гр.ФИО1 Кабилчон, уроженец <адрес>, и попросил устроить его к ним на работу. Он согласился принять его на работу, но перед этим оформил ему временную регистрацию по адресу: <адрес>, а так же под расписку выдал ему денег для оформления патента. ФИО1 Кабилчону он указал, что работать он будет только после получения патента. Договора никакого он с этим гражданином не заключал, и почему он находился на территории участков ООО «СК «Волхонка» и осуществлял трудовую деятельность, он не знает. Что касается гр.ФИО4 Елмурода, то он ему не знаком, на работу он его не принимал, и как он сегодня оказался на участках ООО «СК «Волхонка» ему не известно. - копией паспорта ФИО3, копией решения единственного участника ООО «СК «Волхонка», копией устава ООО «СК «Волхонка», выпиской из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, судьей не установлено. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 503101001 Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское») Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 46639101 КБК 188 116 0900 0016 000 140 Наименование платежа: штраф В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 РФ КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-660/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-660/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-660/2017 |