Постановление № 5-119/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административное Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2020-000230-35 Дело № 5-119/2020 7 февраля 2020 год город Сосногорск Республика Коми Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1 <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 по состоянию на 18:46 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: продолжил управление транспортным средством марки ВАЗ-21102, г/н № регион, в отсутствие (не застраховав свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством) полиса ОСАГО. ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП на указанном автомобиле. Сотрудниками ГИБДД ему было выдано требование о не управлении указанным транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился в гараже. ДД.ММ.ГГГГ он управлял указанным автомобилем. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу: Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния. Согласно п.п. 3, 4 <данные изъяты> ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому после 19:15 ДД.ММ.ГГГГ ему запрещено управлять автомобилем марки ВАЗ-21102, г/н № регион, не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ, то есть в отсутствие полиса ОСАГО. Указанное требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1, однако он его не выполнил, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией требования об устранении обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, послуживших совершению административного правонарушения, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов у суда не имеется. Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, не имеет стабильного и законного источника дохода, а также учитывая тот факт, что предыдущие наказания не оказали на него должного воздействия, и потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя начало срока наказания с 11:40 ДД.ММ.ГГГГ. Поместить ФИО1 для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья Н.Т. Галимьянова Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-119/2020 |