Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-1743/2018;)~М-1428/2018 2-1743/2018 М-1428/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019

УИД32RS0033-01-2018-002326-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Федоровой И.Н.,

с участием помощника прокурора Лямцевой О.В.,

представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ФИО1 (сын), ФИО2 (сын).

<дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района г. Брянска от <дата>.

После расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремени содержания квартиры не несет. Соглашение о пользовании квартирой между сторонами не заключалось. Требование о прекращении регистрации в спорной квартире ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 11, 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд: признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении, суду пояснил, что являлся собственником спорного жилого дома, по договору дарения передал его в собственность ФИО5

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Фокинского района гор. Брянска, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № от <дата>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4(бывший муж) с <дата>, ФИО1 (сын) с <дата>, ФИО2 (сын) с <дата>.

Согласно поквартирной карточке, составленной ООО «РИРЦ» по Брянской области от <дата> истец ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании выписки из ЕГРН от <дата> в собственности ФИО4 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, родственником не является, так как брак истца с ответчиком ФИО4 расторгнут <дата>, договор на право пользования спорным жилым помещением между его собственником и ответчиком, в соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не заключался.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено, таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку ФИО4 участие в расходах по содержанию жилья не принимает, не является членом семьи собственника, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, а, следовательно, регистрация ФИО4 по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района гор. Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало