Решение № 2А-513/2026 2А-513/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-513/2026

№2а-513/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-513/2026 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 14 октября 2024 года ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.2 ст.314.1УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в связи с этим в отношении ФИО1, освобождаемого 12 июня 2025 года, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24 апреля 2025 года установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков.

С 01 августа 2025 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период нахождения под административным надзором.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 24 ноября 2025 года (3 протокола) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 03 декабря 2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 12 января 2026 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме, возражений не имеет.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2024 года ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.2 ст.314.1УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в связи с этим в отношении ФИО1, освобождаемого 12 июня 2025 года, решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24 апреля 2025 года установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков.

12 июня 2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанные преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С 01 августа 2025 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в период нахождения под административным надзором.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, стремления к трудоустройству не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 24 ноября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 03 декабря 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 12 января 2026 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя приемлемость предложенного в административном исковом заявлении вида административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Тульской области, суд учитывает цели установления настоящего административного ограничения, которое заключается в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, предотвращении возможности или побуждения для совершения других уголовно наказуемых деяний по стороны поднадзорного лица, а также обеспечении более эффективного контроля за поднадзорным лицом в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 года.