Решение № 2-2031/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2031/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2031/2020

УИД 35MS0019-01-2020-000393-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Купцовой К.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :


ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на сумму 20000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займу составляет 182,5 % в год. Договор неоднократно пролонгировался дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата продлён по ДД.ММ.ГГГГ. < >

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа 20000 руб., проценты за пользование займом 35000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» представителя не направил, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы представителю ФИО1, который в судебном заседании исковые требования не признал. Проценты по договору займа необоснованно завышены.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Череповец Экспресс Займ» в лице генерального директора Д. заключен договор микрозайма, по которому ФИО2 получила от ООО МКК «Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Череповец Экспресс Займ» в долг 20000 руб. под 182,5% годовых и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача ФИО2 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора микрозайма продлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 13. договора займа кредитор вправе полностью или частично передать свои права по договору любым третьим лицам.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и применения срока исковой давности по данному спору по следующим основаниям.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата кредита предусмотрен п.2 дополнительного соглашения к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (начало течения трехлетнего срока исковой давности).

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах трехлетнего срока исковой давности, истец обратился к мировому судье по 19 судебному участку с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи по 19 судебному участку гражданское дело по иску ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» к ФИО2 о взыскании долга направлено по подсудности в Череповецкий городской суд, ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в суд.

Таким образом, срок исковой давности по указанному спору не пропущен.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата заемных денежных, договор займа по безденежности ответчиком не оспорен, исковые требования в части взыскания долга по договору займа в сумме 20000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38200 руб. (с учетом оплаченных ответчиком процентов в размере 2400 руб.), с учетом снижения истцом – 35000 руб.

Суд находит, что требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа. Однако, следует учитывать, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами (0,5 % от суммы займа в день) был определен сторонами, исходя из непродолжительного периода предоставления займа, составляющего 30 дней.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, указывается, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Размер процентов за пользование займом по истечении его срока возврата подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Определенная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации), свыше года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 18,45 % годовых на дату заключения договора.

В связи с изложенным, размер подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами на установленный договором срок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 20000 руб. * 0,5% * 107 дней = 10700 рублей, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена сумма 2400 руб., с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 8300 руб.

За пользование займом сверх установленного договором срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (крайний срок указан в исковом заявлении) проценты подлежат взысканию в размере 1162,60 руб. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) 12,38% годовых в соответствии со следующим расчетом: 20000 руб. * 12,38% / 365 дней * 304 день = 2062,20 руб.

Оснований для взыскания процентов в большем размере, с учетом изложенного, не имеется.

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (55 %).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Череповец Экспресс-Займ» сумму основного долга 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 10362,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1017,50 руб.

Исковые требования в большем объеме оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 04 июня 2020.

Судья Череповецкого городского суда: Беляева Т.Д.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Джоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ