Постановление № 5-52/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административное



Дело № 5-52/2020


Постановление


8 сентября 2020 года город Смоленск

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Старковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта контрактной службы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Около 00 часов 30 минут 20 августа 2020 года ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Ввиду явных признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2020 года 67АА № 122127, ФИО2 был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 августа 2020 года 67АО № 066860 у ФИО2, помимо объективных признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица) было определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,840 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения.

В указанном акте имеется подпись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 67АА № 560416 от 20 августа 2020 года в 1-ом часу этих же суток ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела в их совокупности, принимая во внимание признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует прийти к выводу о виновности ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский», л/с <***>), КПП 670401001, ИНН <***>, ОКТМО 66614101, номер счета получателя платежа 40101810545250000005 в Отделении по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810467200090001891.

По вступлению постановления в законную силу обязать ФИО2 передать водительское удостоверение на его имя для исполнения в ГИБДД УМВД России по Смоленской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Смоленского

гарнизонного военного суда

И.В. Другаченко



Судьи дела:

Другаченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ