Решение № 2-1-161/2023 2-1-161/2023~М-1-137/2023 М-1-137/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1-161/2023Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-161/2023 УИД 73RS0014-01-2023-000182-08 Именем Российской Федерации 3 июля 2023 года р.п. Павловка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., при секретаре Джаббаровой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, ПАО «ФОСАГРО», АО «Апатит», нотариусу нотариального округа г.Кировска ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, В суд с указанным исковым заявлением обратился ФИО2, мотивируя свои требования следующим. Его родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент ее смерти он проживал вместе с ней (без регистрации) по адресу: <адрес>. После смерти сестры он к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, однако продолжал единолично пользоваться жилым домом и земельным участком, которые ранее принадлежали ФИО1 Таким образом, фактически принял наследство, открывшееся после смерти сестры, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ. Домовладением он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ, до пожара, в результате которого дом сгорел. Ему было известно, что при жизни ФИО1 принадлежали акции ОАО «Апатит» в количестве 112 шт. Однако, акции были уничтожены в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ Сгорели также квитанции, подтверждающие факт оплаты им коммунальных услуг по содержанию дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ через интернет он узнал, что еще в ДД.ММ.ГГГГ. компания ОАО «ФосАгро» осуществила процедуру принудительного выкупа акций у акционеров ОАО «Апатит». Денежные средства за выкупленные акции были зачислены на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 Однако, он не может получить указанные денежные средства, т.к. после смерти сестры в установленные законом сроки для оформления наследственных прав к нотариусу не обращался, свидетельства о праве на наследство не имеется. Сумма денежных средств, выплаченных за выкупленные акции составляет 616448 руб. (цена выкупаемых акций за одну привилегированную акцию - 5504 руб.; количество акций -112 шт. Сумма =112 акций х на 5504 руб. = 616448 руб.). Других наследников умершей ФИО1 в настоящее время не имеется. Истец просит суд 1.Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3. 2.Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с выкупом акций акционерного общества «Апатит». Истец ФИО2 уточнил исковые требования, просит суд: 1.Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов. 2.Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с выкупом акций акционерного общества «Апатит», с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов. В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца ФИО4, представители ответчиков администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, ПАО «ФОСАГРО», АО «Апатит», нотариус нотариального округа г.Кировска, нотариус нотариального округа Николаевский район Ульяновской области, представители третьих лиц администрации МО «Канадейское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО5, суд полагает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом ФИО3, в ее производстве имеется депозитное дело № <адрес>, открытое на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «ФосАгро» поступили в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 денежные средства в размере 616448 рублей для передачи ФИО1 за выкупленные ценные бумаги ОАО «Апатит». На сегодняшний день денежные средства хранятся на депозитном счете нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, на них начисляются банковские проценты. Сведениями о наличии или отсутствии завещания ФИО1, о наличии или отсутствии обращений о вступлении в наследство либо об отказе от наследства на имущество ФИО1, обратившихся лицах не располагает. В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Николаевский район в делопроизводстве Николаевской нотариальной конторы Ульяновской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от имени вышеуказанной умершей не удостоверялось. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО1 и ФИО2 проживали вместе, вели общее хозяйство, они являются братом и сестрой. После смерти ФИО1 ФИО2 проживал в доме до пожара. Сын ФИО1 умер до ее смерти. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1141, статье 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статье 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник … вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно статье 1154 ГК РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец ФИО2 является неполнородным братом и наследником ФИО1 Наследование имущества ФИО1, оставшееся после ее смерти, осуществляться в соответствии со ст.ст.1111, 1141, 1142 ГК РФ. Истцом совершены действия по принятию наследства, к наследственному имуществу интерес иные наследники не проявили, самостоятельных требований на предмет спора не заявили, какие-либо притязания на наследственное имущество у иных лиц не имеется. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, законодатель не отдает предпочтение одному способу перед другим, одним из способов принятия наследства является совершение наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства любых действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом. К числу весьма распространенных действий по фактическому принятию наследства относится случай совместного проживания наследника с наследодателем, когда наследник пользовался жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжает совершать те же действия после открытия наследства. Если наследник продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, бесспорно свидетельствуют об обоснованности заявленных истцом исковых требований, следует установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов, признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с выкупом акций акционерного общества «Апатит», с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов, в порядке наследования по закону. Все доказательства, на основании которых суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 616448 рублей, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, принадлежавшие ФИО1, умершей 31.08 2017 года, в связи с выкупом акций акционерного общества «Апатит», с учетом начисленных на указанную сумму банковских процентов, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.М.Ханбекова Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2023. Судья Н.М.Ханбекова Суд:Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Николаевский район" (подробнее)Акционерное общество "Апатит" (подробнее) Публичное акционерное общество "ФОСАГРО" (подробнее) Судьи дела:Ханбекова Н.М. (судья) (подробнее) |