Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-362/2020

Дело № 2а-362/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 18 мая 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 4 по Ивановской области обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 14568,00 рублей за 2017 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 889,11 рублей за период с 15.02.2018 по 12.06.2019 года.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости (иные строения, помещения и сооружения), расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, кадастровый №. Ему направлялось налоговое уведомление № 445195 от 18.12.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 14568,00 рублей, однако в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 889,11 рублей за период с 15.02.2018 по 14.11.2018, с 15.02.2019 по 12.06.2019 года. ФИО1 были направлены требования об уплате налога от 05.09.2018 № 6799, от 15.11.2018 № 10342, от 13.06.2019 № 3875. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района в Ивановской области с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 14568,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15.02.2018 по 12.06.2019 в сумме 889,11 руб.. Определением от 03.02.2020 указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене. До настоящего времени оплата задолженности по обязательным платежам от должника не поступила.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 заблаговременно извещался о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

В силу статьи 150 КАС РФ суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика. Явка административного ответчика и административного истца в судебное заседание обязательной не признавалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статей 400 и 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартиру, комнату), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства или иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неуплаты или уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый календарный день просрочки начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 18.02.2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал следующий объект недвижимости: нежилое помещение, площадью 459,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, лит. А, кадастровый №, дата регистрации права 15.06.2010, дата государственной регистрации прекращения права – 13.12.2019 года.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В целях уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 445195 от 18.12.2018 года (л.д. 20), в котором приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма налога, подлежащая уплате.

В связи с тем, что налог в установленные Налоговым кодексом РФ сроки уплачен не был, налоговым органом начислены пени за период с 15.02.2018 по 14.11.2018, с 15.02.2019 по 12.06.2019 года в сумме 889,11 рублей.

Согласно представленной выписке по лицевому счету по налогу на имущество физических лиц (л.д. 18-19), административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, установленные налоговым законодательством.

Из содержания пунктов 1, 2 ст. 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованиями от 05.09.2018 № 6799, от 15.11.2018 № 10342, от 13.06.2019 № 3875 (л.д. 9, 12, 15) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), ФИО1 извещен о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и ему предложено в разумные сроки оплатить недоимку по налогу, а также пени за его несвоевременную уплату.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района в Ивановской области от 23.12.2019 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 14568,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15.02.2018 по 12.06.2019 в сумме 889,11 руб.. Определением от 03.02.2020 указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 8).

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по уплате недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений составляет 14568,00 рублей, пени в размере 889,11 рублей.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и 286 КАС Российской Федерации, налоговым органом соблюдены, равно как и сроки для взыскания пени по требованиям от 05.09.2018 № 6799, от 15.11.2018 № 10342, от 13.06.2019 № 3875.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц, расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога, то суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 14568,00 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15.02.2018 по 12.06.2019 года в сумме 889,11 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 653,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 75, 346 НК РФ, частью 1 статьи 114, статьями 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России №4 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области задолженность по уплате недоимки за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 14568,00 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15.02.2018 по 12.06.2019 года в сумме 889,11 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 653 рублей 85 копеек в доход бюджета городского округа Тейково Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алешина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года.