Постановление № 5-23/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Адм. дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года)

гор. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Шевченко А.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «<данные изъяты>», в должности менеджера по продажам, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданке ГНГ, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, дополнить ничего не пожелала.

Потерпевшая ГНГ, опрошенная в ходе административного расследования, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. она управляла автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № Двигалась в крайней левой полосе по <адрес> в <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Не доезжая около 400 м. до <адрес>, почувствовала удар в правую сторону своего автомобиля от темно серого внедорожника, похожего на автомобиль «Ауди А5». От удара, ее (ГНГ) автомобиль врезался в отбойник. Автомобиль, совершивший столкновение, с места ДТП скрылся. В результате ДТП у ее (ГНГ) автомобиля «Фольксваген» были повреждены: передняя правая дверь, правое переднее крыло, капот, бампер, левая и правая противотуманные фары, решетка радиатора, переднее левое крыло, левое переднее колесо, а также скрытые механические повреждения. (л.д.6).

Свидетель КАВ, опрошенная в ходе административного расследования, показала, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час.05 мин. она выезжала на <адрес> с <адрес>. Увидела, что с явным превышением скорости «пролетел» темный внедорожник, затем она услышала и увидела столкновение на мосту в сторону <адрес>. Этот внедорожник ударил «Фольксваген» в правую сторону и скрылся с места ДТП, протаранив отбойник с левой стороны. (л.д.7)

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № причинив материальный ущерб гражданке ГНГ, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген» с последующим наездом на препятствие, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб гражданке ГНГ, являющейся владельцем «Фольксваген», государственный регистрационный знак № (л.д.4);

- планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено транспортное средство «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №. В результате осмотра на автомобиле были обнаружены повреждения, характерные для указанного ДТП (л.д.9);

- актом выемки и приобщения к делу об административном правонарушении фото и видео материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, является ООО «<данные изъяты>» (л.д.11);

- копией страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению т/с «Ауди Q7», государственный регистрационный знак № допущено неограниченное количество лиц (л.д.16);

- копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС (л.д. 18);

- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено транспортное средство «Ауди Q7», государственный регистрационный знак <***>. В результате осмотра на автомобиле были обнаружены повреждения, характерные для указанного ДТП (л.д.20).

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав объяснения потерпевшей ГНГ и свидетеля КАВ, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а