Постановление № 1-400/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-400/2017

Дело № 1-400/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 2 октября 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Первомайского района Понкратенко А.Ю.

защитника Рубанова С.П.

представившего удостоверение № 2432 и ордер № 696 от 02.10.2017

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Нестеренко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органам предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он 30.06.2017 в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении общего коридора коммунальной <адрес> в <адрес>, в которой он временно проживал, решил тайно похитить имущество Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении общего коридора коммунальной <адрес> в <адрес>, в которой он временно проживал, воспользовавшись тем, что в коридоре отсутствуют жильцы вышеуказанной квартиры и за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, подошел к горному велосипеду марки «Ford comfort», стоимостью 7500 рублей, стоящему в помещении общего коридора возле стены и принадлежащему одному из жильцов указанной квартиры - Потерпевший №1, и выкатил вышеуказанный велосипед из помещения квартиры, тем самым тайно похитил имущество последнего. Завладев имуществом Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, подсудимым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; при этом подсудимый выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал данное ходатайство, против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражал, представив об этом соответствующее письменное заявление, в котором указал, что ущерб ему возмещен.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, мнение потерпевшего, а также мнение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет судимости, в связи с чем считается лицом, впервые совершившим преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением уголовного дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – горный велосипед марки «Ford comfort» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Гавриков