Решение № 2А-828/2018 2А-828/2018 ~ М-603/2018 М-603/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-828/2018

Дело № 2а-828/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 07 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Власенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-3 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что осужденный ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с нейтральной стороны, имеет одно поощрение, имеет одно взыскание.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку административный надзор ранее ему уже устанавливался.

Прокурор Власенко В.С. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор ФИО1 с ограничениями, предложенными административным истцом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

При этом суд исходит из того, что административные ограничения - это не наказания, применяются они только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных материалов, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 16 марта 2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений.В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден приговором Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31 мая 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 02 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, административный иск об установлении административного надзора ФИО1 заявлен лечебно-исправительным учреждением обоснованно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО1 надлежит назначить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, фактически на весь оставшийся до погашения судимости по приговору от 31 мая 2017 года срок.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление средней тяжести, с учетом положений ст. 86 УК РФ, административный надзор ему следует установить на срок 3 года.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В отношении поднадзорного лица устанавливаются ограничения, выбор которых определяется судом с учетом степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, имеет 1 поощрение, 1 дисциплинарное взыскание, болен туберкулезом, разведен.

С учетом изложенного, суд считает правильным установить осужденному следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление вышеуказанных ограничений будет способствовать достижению целей предупреждения совершения преступлений, а также оказанию профилактического воздействия на осужденного для защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для уменьшения срока административного надзора или установления других ограничений не установлено.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области,- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

-запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья Е.М.Кудрявцева