Постановление № 5-73/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 30 августа 2017 года г. Лахденпохья Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Члонковской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин., находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение 2 бутылок водки «Пять озер» емк. 0,5 л., стоимостью 181 руб. 76 коп., каждая, а всего на общую сумму 363 руб. 52 коп. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение 2 бутылок водки «Пять озер» емк. 0,5 л., стоимостью 181 руб. 76 коп., каждая, а всего на общую сумму 363 руб. 52 коп. Факт правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО4 по факту хищения двух бутылок водки; справкой о стоимости похищенного; объяснениями ФИО4, ФИО1 Самим ФИО1 не оспаривался факт того, что он тайно похитил 2 бутылки водки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащую <данные изъяты>» на общую сумму 363 руб. 52 коп., при этом имел реальную возможность ей распорядиться. При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения. При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 30 августа 2017 года с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Языковская Суд:Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Языковская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |