Постановление № 5-90/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017Анивский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-90/17 09 ноября 2017 года г. Анива Судья Анивского районного суда <адрес> Нужный И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, не работающей, пенсионера, 02 июня 2016 года в 19 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***> на участке автодороги Петропавловское – Воскресенское – Анива – Соловьевка на 06 км + 800 м, нарушила Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как телесное повреждение, причинившее средний вред здоровью. За данное нарушение в отношении ФИО1 составлен протокол об административном нарушении <адрес> от 31 октября 2017 года, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление ФИО2, согласно которому последняя претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать. Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо ее признания в полном объеме, подтверждается материалами административного дела: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июня 2017 года; - рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, ФИО4; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 июня 2017 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июня 2017 года; - объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02 июня 2017 года; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО6; - определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 07 июля 2017 года; - заключением эксперта № от 13 сентября 2017 года, из которого следует, что у ФИО2 выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; - заключением эксперта № от 13 сентября 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; - протоколом <адрес> об административном правонарушении от 31 октября2017 года, составленным инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО7, согласно которому ФИО1 с вышеуказанным нарушением согласилась, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется ее собственноручная запись. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 факт административного правонарушения признала, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Анивскому городскому округу); ИНН <***>; КПП 650101001, КБК 18№, БИК 046401001, ОКТМО 64708000, УИН: 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.В. Нужный Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Нужный Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |