Решение № 2-5689/2017 2-5689/2017~М-5114/2017 М-5114/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5689/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Овсепян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5689/2017 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель МУП «Расчетный центр» ФИО2. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>., следует, что собственником указанной квартиры является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как указывалось выше, ответчик признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и пени в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Н.В. Тюшляева