Решение № 2-3598/2024 2-3598/2024~М-3047/2024 М-3047/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3598/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-3598/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2024 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дианкиной А.В. с участием прокурора Музафарова И.А. при секретаре Габдуллазяновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании ФИО3 безвестно отсутствующим. В обоснование иска указано, что истица состояла в браке с ФИО3 с 2001 года по 2005 год. С 2013 года о судьбе бывшего супруга заявителю ничего не известно. Судебные приставы также не смогли найти ФИО3 Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения пенсионных выплат на ребенка. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца, заключение прокурора, который полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее родителями указаны ФИО1 и ФИО3 (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание дочери, находящееся на исполнении Зеленодольского РОСП УФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан ФИО3 лишен родительских прав в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении должника ФИО3 (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РТ вынесено постановление, долг ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 561 137 руб. 20 коп. (л.д.15). Как следует из ответа на запрос Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным ИЦ МВД по РТ сведений о судимости, а также информации об административных правонарушениях на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РТ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, долг ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 151 474 руб. 80 коп. (л.д.41). ДД.ММ.ГГГГ в Отдел Министерства внутренних дел РФ по <адрес> обратилась ФИО1 с заявлением о розыске ФИО3 Материал проверки зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ был опрошена мать ФИО3- ФИО4, которая пояснила, сын (ФИО3) иногда приезжает к ней в гости в Республику Башкортостан, <адрес>. Таким образом, судом было установлено, что несмотря на отсутствие сведений о постоянном месте пребывания ФИО3, им на протяжении времени, в течение которого в отношении него ведется исполнительное производство, осуществляются действия, не позволяющие признать его безвестно отсутствующим. Суд находит такое безвестное отсутствие ФИО3 предумышленным, поскольку его действия дают основания полагать, что он не желает выплачивать алименты на содержание ребенка, и может умышленно скрываться. Суд принимает во внимание, что после 2021 года МВД России по РТ, так и другими отделами органов внутренних дел, расположенных на территории Республики Татарстан, розыскные мероприятия в отношении ФИО3 не проводились, а УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен исключительным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц. При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления ФИО1 следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Дианкина Ангелина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |