Постановление № 5-145/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-145/2024

К делу № 5-145/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 22 июля 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Илларионова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в период с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ сержант Полиции ФИО2 совместно со ст. сержантом полиции ФИО3 и ст. сержантом полиции ФИО4, согласно постовой ведомости заступил на службу в составе ПП №) <адрес>, при этом сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, имели нагрудные знаки «Полиция», были вооружены табельным огнестрельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут напротив кафе «Старый Причал», расположенного по <адрес>, был выявлен гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта медицинского освидетельствования №), в общественном месте, беспричинно устроил скандал, кричал, хамил, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно. Подойдя к данному гражданину, сотрудник полиции ФИО2 представился и объяснил, что нарушение общественного порядка выраженного явным неуважением к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте является административным правонарушением предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и потребовал прекратить свои противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал, тем самым продолжал нарушать общественный порядок, выраженный явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т. е. совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут напротив Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенного по <адрес> сержант полиции ФИО5 попросил проследовать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, для составления материала по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что данный гражданин начал вести себя не адекватно, начал резко останавливаться, ускорятся, вырываться, размахивать руками, оттолкнув меня и скрыться бегством, на все мои законные требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение неоднократным, законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании. В следствии чего в отношении гр-на ФИО1, сотрудником полиции ФИО2 была применена физическая сила, согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции », а также специальные средства «наручники» согласно ст. 21 ФЗ №3 « о полиции».

Своими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, в служебное время.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями, рапортами.

При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности лица, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: получатель платежа: <данные изъяты> в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова