Постановление № 1-59/2019 1-864/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-59/20191-59/2019 г.Комсомольск-на-Амуре 14.01.2019 Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Кайдаловой О.М., при секретаре судебного заседания Лукьяновой Е.В., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А., защитника – адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение №1274 и ордер № 1384 от 25.12.2018, подсудимого ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 12800 рублей, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания адвокатом Фоминой И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Поскольку согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1, последний никаких претензий к подсудимому не имеет, ФИО1 ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно. Подсудимый ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возместил, извинился перед потерпевшим. Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдинова С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку все условия предусмотренные законом соблюдены. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. Причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества. Потерпевший Потерпевший №1 согласно телефонограмме от (дата), а также заявления в письменном виде от (дата), каких-либо претензий к подсудимому не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Sony F3311 Xperia E5», заводскую коробку и гарантийный талон, хранящиеся у Потерпевший №1 - считать переданными по принадлежности Потерпевший №1; залоговый билет, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Sony F3311 Xperia E5», заводскую коробку и гарантийный талон, хранящиеся у Потерпевший №1 - считать переданными по принадлежности Потерпевший №1; залоговый билет, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения. Судья О.М. Кайдалова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Кайдалова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-59/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |