Постановление № 1-329/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-329/2019

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2019-005135-60

Подлинное
постановление хранится в материалах дела № 1-329/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Постановление

24 сентября 2019г. г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при помощнике судьи Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Просяникова С.А., представившего ордер № от 23.09.2019г. и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ПАО «хххх» - В.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей 2 малолетних детей 2010 и 2012 годов рождения, трудоустроенной не официально, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что 02 июля 2019 года похитила принадлежащего ПАО «хххх» сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 8325 рублей, кроме того она обвиняется в том, что 24 июля 2019 года похитила сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 13500 рублей, принадлежащий Ш.Н.В. тем самым тайно похитив его.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ПАО «хххх», а также от потерпевшей Ш.Н.В. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, где они указывают, что претензий к подсудимой они не имеют, поскольку ущерб причиненный преступлениями им полностью возмещен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник также просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью возместила потерпевшим ущерб путем возвращения похищенного имущества, и потерпевшие претензий к ней не имеют.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемая, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшими.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими по основаниям ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: телефоны и коробку от телефонов - оставить по принадлежности, ДВД диск – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий судья : Д.А.Богданова