Решение № 2-12888/2025 2-479/2026 2-479/2026(2-12888/2025;)~М-11509/2025 М-11509/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-12888/2025

Мотивированное
решение составлено 27.01.2026 года

Дело № 2 - 479/26

50RS0035-01-2025-015711-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов за прошедший период,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за прошедший период. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ответчиком, от брака имеется трое несовершеннолетних детей. На основании решения мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дети проживали с матерью, отец воспитанием детей не занимался, иногда перечислял денежные средства на содержание детей, в указанный период времени дети полностью находились на ее иждивении, ответчик добровольно помощи по содержанию детей не оказывает. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в с уд с настоящим иском.

Истец: ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из искового заявления и представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 (ФИО6) А.В. заключен брак (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак (л.д.15).

От брака ФИО2 и ФИО4 имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19-21).

В обоснование исковых требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дети проживали с матерью, отец воспитанием детей не занимался, дети находились на ее иждивении, ответчик добровольно помощи по содержанию детей не оказывал в указанный период.

Судом также установлено, что ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ?части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

Подольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, которым исковые ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворены.

Взысканы с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24 ноября года и до ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканы с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканы с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскана с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...> государственная пошлина в доход бюджета г.о. Подольск в размере 150 руб.

При разрешении спора о взыскании алиментов суд исходил из того, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей, в связи с чем обязан нести расходы по их содержанию, однако обязанность свою не исполняет, денежные средства на содержание детей не выплачивает, в связи с чем, в соответствии с вышеназванными правовыми нормами с него в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка.

В соответствии с пп. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из приведенных положений закона и разъяснений практики его применения следует, что исковые требования о взыскании алиментов за прошедший период должны быть обоснованы посредством представления суду доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к получению с ответчика средств на содержание ребенка за прошлый период, на ответчике лижет обязанность представить доказательства об уплате им алиментов по требованию истца либо опровергнуть довод истца о принятии им мер к получению алиментов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд с учетом требований закона, а также установленных по делу обстоятельств, а именно факт обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних ребенка не подтвержден материалами дела, равно как и не представлены документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, кроме того денежные переводы на имя истца не имеют указание на назначение платежа, приходит к выводу о том, что истцом не предприняты меры в целях получения алиментов с ответчика, соответственно оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов за период с 03 ноября 2023 года по 03.04.2024 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов за прошедший период отказать.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Гулуа А.Л.