Решение № 2-104/2021 2-104/2021(2-2630/2020;)~М-2361/2020 2-2630/2020 М-2361/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-104/2021

Дело № 2-104/2021

УИД № 61RS0009-01-2020-003607-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Пустовойтенко ФИО11 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с требованиями к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договора займа.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка) на сумму в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка) на сумму в размере <данные изъяты>.

Истец направил в адрес ответчика требований о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы займов в размере <данные изъяты>, проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать. Указали, что займы были безденежными, расписки была написаны по просьбе ФИО4, в последующем ФИО4 должен был написать расписки вместо расписок ответчика. Фактически ответчик никаких взаимоотношений с истцом не имел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке статьей 167 ГПК РФ.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положения статьи 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 158 ГК РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно статье 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменно форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Исходя из положений статьями309 и310 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка) на сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>.

Однако ответчик своих обязательств не исполнил.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком доказательств неправомерности требований по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, доказательств заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств не представлено

Показания свидетелей стороны ответчика и аудиозапись разговоров между истцом, ответчиком и свидетелями суд не может принять как доказательство безденежности займа от ДД.ММ.ГГГГ в силу прямого указания закона. Кроме этого, показаниями свидетелей и аудиозаписи разговоров между истцом, ответчиком и свидетелями свидетельствуют об иных взаимоотношениях между сторонами.

Однако суд не может признать законным требование о взыскании суммы займа и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из буквального трактования текста расписки следует, что между сторонами договор займа заключен не был. Истец передал ответчику денежные средства в счет оплаты за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Номер квартиры не указан.

В данном случае, суд соглашается с позицией ответчика о существовании иных взаимоотношений между сторонами, что и подтверждается показаниями свидетелей и аудиозаписями разговоров между истцом, ответчиком и свидетелями. Совершение займа судом не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к Пустовойтенко ФИО13 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Пустовойтенко ФИО15 в пользу ФИО3 ФИО14 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пустовойтенко ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО17 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021 года.