Решение № 2А-99/2017 2А-99/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-99/2017

Адм. дело № 2а-99/2017

<иные данные>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием сторон, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению <иные данные> ФИО1 на бездействие командира войсковой части 00000, связанные с не направлением установленным порядком документов на включение административного истца в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий войсковой части 00000 <иные данные> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части направить установленным порядком документы на включение его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности гражданин ФИО2, настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что ФИО1 в силу действующего законодательства обладает правом на включении его в указанный реестр, в связи с чем ХХ ХХ ХХ он обратился к командиру войсковой части 00000 с соответствующим рапортом.

Вместе с тем, командир войсковой части 00000 до настоящего времени не выполнил возложенную на него обязанность и не направил в полном объеме необходимые документы в регистрирующий орган, а именно рапорт ФИО1 от ХХ ХХ ХХ, что влечет нарушение права административного истца находиться в указанном реестре и, в конечном счете, его права на обеспечение жилым помещением.

Представитель командира войсковой части 00000 по доверенности ФИО3 с требованиями административного истца не согласился, пояснив, что документы на его включение в реестр направлены установленным порядком. Вместе с тем представитель воинского должностного лица не смог пояснить почему не был направлен рапорт ФИО1 от ХХ ХХ ХХ о включении в реестр.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Анализ данной нормы свидетельствует о том, что государство право военнослужащих на жилище реализует в различных формах, в т.ч., что следует из п. 15 указанной статьи, путем реализации положений Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

В соответствие с п. 3 п. 1 ст. 9 данного Федерального закона ФИО1 имеет право на добровольное участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения путем подачи соответствующего рапорта, что не оспаривается представителем воинского должностного лица.

Порядок реализации права на участие в накопительно-ипотечно системе жилищного обеспечения предусмотрен приказом Минобороны России от 24 апреля 2017 года № 245, из положений пунктов 8, 11 которого следует, что при возникновении основания для включения военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы воинская часть направляет в региональное управление жилищного обеспечения или их отделы в соответствии с территориальной принадлежностью необходимые документы, в т.ч. заверенную копию рапорта военнослужащего (для военнослужащих, имеющих право на добровольное участие в накопительно-ипотечной системе).

Если документы, представленные воинской частью, оформлены с нарушением требований настоящего Порядка или представлены не в полном объеме, подразделение жилищного обеспечения возвращает их в воинскую часть с указанием причин возврата для оформления надлежащим образом, что предусмотрено п. 12 вышеуказанного Порядка.

Согласно копии рапорта от ХХ ХХ ХХ ФИО1 просил командира войсковой части 00000 включить его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения. Данный рапорт поступил в войсковую часть 00000 ХХ ХХ ХХ, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления.

Вместе с тем копия этого рапорта в регистрирующий орган - в отдел № 4 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» войсковой частью 00000 направлена не была, что следует из сопроводительного письма от ХХ ХХ ХХ № ХХХ.

Данное обстоятельство, с учетом приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что командиром войсковой части 00000 не были в полном объеме направлены в регистрирующий орган документы ФИО1, что влечет за собой возвращение документов в воинскую часть, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <иные данные> ФИО1 удовлетворить.

Обязать командира войсковой части 00000 направить установленным порядком в регистрирующий орган – в отдел № 4 ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» документы для включения ФИО1 в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, в т.ч. его рапорт ХХ ХХ ХХ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.М.Шабалин