Решение № 2А-59/2024 2А-59/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-59/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.<адрес> 15 февраля 2024 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Кончагина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО3 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, поскольку в отношении последнего решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Впоследствии решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. Во время нахождения ФИО2 под административным надзором, последний был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым последнему неотбытый срок наказания был заменен на ограничение свободы сроком 1 год 11 месяцев 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием наказания.

Кроме этого, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с работой.

В судебном заседании представитель МОМВД России «<адрес>» ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора <адрес> Кончагин Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска в полном объеме возражал, просил не устанавливать в отношении него ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время, так как он работает грузчиком в магазине «Пятерочка».

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ) (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №–ФЗ Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, в отношении ФИО2 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (л.д. 36-39).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 40-43).

ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (л.д. 14-27).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из КФУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым последнему неотбытый срок наказания был заменен на ограничение свободы сроком 1 год 11 месяцев 8 дней (л.д. 31, 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием наказания (л.д. 44).

Согласно паспорта ФИО2, Административный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Согласно представленным материалам дела и положениям ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, погашается через 3 года после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, характеризуется удовлетворительно, с соседями не конфликтует, иногда употребляет спиртные напитки, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 45).

Из справки ИАЗ МОМВД России «<адрес>» следует, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался (л.д. 46).

Согласно ч. 7 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

При этом, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии оснований к обращению в суд с административным иском об установлении административного надзора со стороны учреждения уголовно-исполнительной системы, в котором ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд усматривает наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора, в данном случае, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные ст. 4 указанного закона. При этом, установление предусмотренных ч. 2 вышеназванной статьи Федерального закона № 64-ФЗ ограничений является обязательным.

Приходя к вышеуказанному выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд находит обоснованными заявленные административным истцом требования об установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде: возложения обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел, поскольку такое ограничение является обязательным в силу вышеуказанных положений Федерального закона № 64-ФЗ, а также запрета поднадзорному лицу выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с работой.

Анализируя вышеуказанные документы, суд считает, что Административным истцом в суд было представлено достаточно доказательств направленности испрашиваемых административных ограничений на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом, установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, не будет нарушать право Административного истца на труд, так как не запрещает последнему покидать место жительство в указанное время, если это связано с работой в ночное время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных начальником МО МВД России «<адрес>» ФИО3 исковых требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении последнего ряда административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

– обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в день, определяемый для такой регистрации указанным органом;

– запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с работой.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.